L'API entre le noyau et les applications est stable, donc à moins d'avoir des composants très proches du noyau, ça passe.
Les pilotes de matériels sont à part, VLC s'en fout de ta carte graphique. Si tu installes un VLC récent sur un vieux système ce qui risque d'être limitant c'est le matériel lui même et non le système (support de diverses accélérations par exemple).
Après il y a des logiciels qui se moquent de la compatibilité ascendante. Il y a des jeux vidéos qui demandent DirectX11, des instructions processeurs et de cartes graphique modernes et le système d'il y a 10 ans ne pourras pas car l'application a voulu se conformer à une API récente. Windows et Linux peuvent prendre toutes les précautions possibles tu peux avoir des problèmes car le développeur ne souhaite pas se préoccuper de ça (pour des raisons de performances, d'utilisabilité, de confort, d'élégance architecturale, etc.).
On peut prendre un exemple, imagine que demain GTK+4 sort et Firefox 29 soit pour GTK+4. GTK+4 ne supporte que Windows 7 et supérieur pour des raisons de simplicité de code, etc. Firefox aura beau inclure GTK+4 en statique, si ce dernier ne gère pas Windows XP bah ce système ne pourra pas le supporter. Et Windows malgré ses efforts de compatibilité ascendantes ne fait pas forcément de la compatibilité descendante (à savoir qu'une version future d'une application puisse s'exécuter sur un système plus ancien) et il y a des variations d'API malgré tout pour supporter des choses modernes.
[^] # Re: Comment profiter de cette nouvelle version ?
Posté par Renault (site web personnel) . En réponse à la dépêche GNOME 3.12 : sans domicile. Évalué à 8.
L'API entre le noyau et les applications est stable, donc à moins d'avoir des composants très proches du noyau, ça passe.
Les pilotes de matériels sont à part, VLC s'en fout de ta carte graphique. Si tu installes un VLC récent sur un vieux système ce qui risque d'être limitant c'est le matériel lui même et non le système (support de diverses accélérations par exemple).
Après il y a des logiciels qui se moquent de la compatibilité ascendante. Il y a des jeux vidéos qui demandent DirectX11, des instructions processeurs et de cartes graphique modernes et le système d'il y a 10 ans ne pourras pas car l'application a voulu se conformer à une API récente. Windows et Linux peuvent prendre toutes les précautions possibles tu peux avoir des problèmes car le développeur ne souhaite pas se préoccuper de ça (pour des raisons de performances, d'utilisabilité, de confort, d'élégance architecturale, etc.).
On peut prendre un exemple, imagine que demain GTK+4 sort et Firefox 29 soit pour GTK+4. GTK+4 ne supporte que Windows 7 et supérieur pour des raisons de simplicité de code, etc. Firefox aura beau inclure GTK+4 en statique, si ce dernier ne gère pas Windows XP bah ce système ne pourra pas le supporter. Et Windows malgré ses efforts de compatibilité ascendantes ne fait pas forcément de la compatibilité descendante (à savoir qu'une version future d'une application puisse s'exécuter sur un système plus ancien) et il y a des variations d'API malgré tout pour supporter des choses modernes.