Le problème n'est pas dans le système de gestionnaire de paquets, ou dans l'absence de binaires. Le problème est dans la politique des distributions. Sous une ArchLinux, tu aura très vite la nouvelle version du logiciel. Sur une Ubuntu, moins. Si une distribution voulait copier le modèle de Windows et MacOSX, il faudrait qu'elle opère une séparation entre les paquets «systèmes», qui ne changent de versions, avec incompatibilité possible, que lors de grosses mises à jour assez espacées (comme les passages de Windows 7 à 8, ou MacOS 10.8 à 10.9, quoi), et les autres. Là, les paquets non-systèmes fournis par les dépôts officiels pourraient être mis à jour bien plus souvent, et il serait bien plus simple de proposer des paquets ou des binaires en dehors des dépôts officiels.
LinuxFr, parfois c'est bien de la MERDE : https://linuxfr.org/users/c2462250/journaux/ecriture-inclusive-feministes-et-wikipedia#comment-1793140
[^] # Re: Comment profiter de cette nouvelle version ?
Posté par O'neam Anne . En réponse à la dépêche GNOME 3.12 : sans domicile. Évalué à 3.
Le problème n'est pas dans le système de gestionnaire de paquets, ou dans l'absence de binaires. Le problème est dans la politique des distributions. Sous une ArchLinux, tu aura très vite la nouvelle version du logiciel. Sur une Ubuntu, moins. Si une distribution voulait copier le modèle de Windows et MacOSX, il faudrait qu'elle opère une séparation entre les paquets «systèmes», qui ne changent de versions, avec incompatibilité possible, que lors de grosses mises à jour assez espacées (comme les passages de Windows 7 à 8, ou MacOS 10.8 à 10.9, quoi), et les autres. Là, les paquets non-systèmes fournis par les dépôts officiels pourraient être mis à jour bien plus souvent, et il serait bien plus simple de proposer des paquets ou des binaires en dehors des dépôts officiels.
LinuxFr, parfois c'est bien de la MERDE : https://linuxfr.org/users/c2462250/journaux/ecriture-inclusive-feministes-et-wikipedia#comment-1793140