[ndlr : sous Linux] Beaucoup de logiciels viennent en binaire compilés en statique
Pour quelques logiciels oui (Firefox, LibreOffice, Clementine); pour tout le reste il n'y a rien : qBittorrent, Transmission, VLC, SMPlayer, Amarok, Abiword, Ekiga, Geany, GIMP, GParted, Inkscape... et pour les applis GNOME/KDE c'est encore pire.
=> ~90% des applis Linux ne sont pas dispo en binaire sur le site web de l'appli.
L'exemple de VLC est typique : la page de download redirige vers les distribs et leurs backports.
Pourquoi ?
Parceque c'est compliqué pour l'auteur du logiciel de fournir (et tester) des binaires pour la myriade de distributions et formats de package.
Impact sur l'utilisateur
"il utilise des anciennes versions de ces logiciels" ou il doit upgrader sa distrib (si pas de backport) (削除) ou il doit compiler le code source - inacceptable pour un utilisateur de base et perte de temps pour les autres (削除ここまで).
pasBill pasGates le résume très bien : "J'ai une distrib, je veux installer un soft récent qui n'est pas dans mon dépôt, c'est l'horreur [...]"
Pourtant c'est une "fonctionnalité" de base de tous les OS grand public (Windows, OS X, Android, iOS) : mettre à jour facilement un logiciel sans mettre à jour l'OS.
[^] # Re: Comment profiter de cette nouvelle version ?
Posté par tanguy_k (site web personnel) . En réponse à la dépêche GNOME 3.12 : sans domicile. Évalué à 3.
Pour quelques logiciels oui (Firefox, LibreOffice, Clementine); pour tout le reste il n'y a rien : qBittorrent, Transmission, VLC, SMPlayer, Amarok, Abiword, Ekiga, Geany, GIMP, GParted, Inkscape... et pour les applis GNOME/KDE c'est encore pire.
=> ~90% des applis Linux ne sont pas dispo en binaire sur le site web de l'appli.
L'exemple de VLC est typique : la page de download redirige vers les distribs et leurs backports.
Pourquoi ?
Parceque c'est compliqué pour l'auteur du logiciel de fournir (et tester) des binaires pour la myriade de distributions et formats de package.
Impact sur l'utilisateur
"il utilise des anciennes versions de ces logiciels" ou il doit upgrader sa distrib (si pas de backport)
(削除) ou il doit compiler le code source - inacceptable pour un utilisateur de base et perte de temps pour les autres (削除ここまで).pasBill pasGates le résume très bien : "J'ai une distrib, je veux installer un soft récent qui n'est pas dans mon dépôt, c'est l'horreur [...]"
Pourtant c'est une "fonctionnalité" de base de tous les OS grand public (Windows, OS X, Android, iOS) : mettre à jour facilement un logiciel sans mettre à jour l'OS.
Impact pour l'auteur du logiciel
"les développeurs ont peu de retours utilisateurs sur la version courante".
Solution
Un bon début serait de standardiser et populariser un seul format de package et ensuite de pousser cette standardisation au delà.
Ça n'arrivera jamais parceque "la diversité c'est génial" ®, et GNU/Linux continuera de plafonner à 1.5% de pdm.