Après, c'est prendre le parti de faire confiance aux gens. Je suis d'accord que ça n'est pas toujours évident et qu'il y a toujours des gens qui abusent, mais bon...
Après, puisque ce soft Gnome est censé intégrer une dimension d'avis/notation, on pourrait imaginer que les paquets AUR ne soient admis dans cette interface que passé un certain nombre de personnes qui ont installées de manière "traditionnelle" et confirmé que tout était OK.
[^] # Re: ArchLinux
Posté par Porkepix . En réponse à la dépêche GNOME 3.12 : sans domicile. Évalué à 1.
Après, c'est prendre le parti de faire confiance aux gens. Je suis d'accord que ça n'est pas toujours évident et qu'il y a toujours des gens qui abusent, mais bon...
Après, puisque ce soft Gnome est censé intégrer une dimension d'avis/notation, on pourrait imaginer que les paquets AUR ne soient admis dans cette interface que passé un certain nombre de personnes qui ont installées de manière "traditionnelle" et confirmé que tout était OK.