• [^] # Re: tarsnap

    Posté par . En réponse au journal Backups pas dans le cloud. Évalué à 3.

    Il me semble que t'as mal évalué son besoin ...

    Pas forcement. Le besoin est il me semble ennonce comme ca:

    " Alors, je me dit que faire un second backup quelque part dans les internets ce serait pratique en cas d'incendie/chute de météorite/inondation/etc d'avoir ça ailleurs. "

    Ce que tu cites c'est sa premiere approche du probleme. Rien ne dit quelle soit bonne ou la meilleure. Si il veut uniquement mettre a l'abris ses donnees pour le pire cas (la source et les backups locaux sont KO) alors un service comme glacier peut etre interessante. Tout comme peuvent l'etre deux disques dur que l'on deplace.

    Savoir si c'est la meilleure approche pour lui dependra de beaucoup de criteres que l'on ne peut connaitre:
    - volumetrie
    - duree de retention, frequence update
    - mutualisation des couts pour d'autres besoins (possible avec un VPS ou dedie mais pas avec un service specifique)
    - outillage existant
    - Choix personnels

    Maintenant, pour faire du backup oui la comparaison de cout entre S3 et glacier est pertinante. Et tu ne peux pas un coup dire qu'il cherche absolument un dedie et l'autre dire qu'en fait la baseline de cout c'est S3...