Jan Morgenstern est connu pour ne pas utiliser Linux et ne publie son travail final sous CC-By que pour l'intégrer à l'œuvre finale qui soit être sous CC-By par contrat...
En fait il publie les musiques (soundtrack) sous CC-BY-NC-ND, sans sources ni partoches ni rien, et il publie la bande son mixée (avec bruitages dialogues etc.) sous CC-BY.
Si tu veux obtenir les musiques brutes sous licence libre (pour faire un autre film, une bande annonce, un jeu, un remix ou chais pas quoi), bah il faut que tu prennes la bande-son mixée, que tu réécrives les partitions d'oreille et que tu trouves un orchestre et un studio pour réinterpréter et réenregistrer. Tu refais le travail qui a déjà été fait quoi. :/
Sérieux je sais pas pourquoi le studio Blender s'emmerde encore avec ce type. Bon, ok, il est très bon, il a du talent et tout mais franchement c'est si dur que ça de trouver des gens qui pourraient faire pareil mais tout sous licence libre ?
Bon je connais pas bien le cinema libre mais côté jeu vidéo t'as des compositeurs comme Mattias Westlund ou Omri Lahav qui font des trucs pas mal, et qui ont l'air assez pro-libre (logiciel et art). Des orchestres symphoniques qui accepteraient d'enregistrer ça j'en connais pas, mais Musopen arrive bien à en trouver, alors why not Blender ? /o\
Après t'as aussi le mouvement de l'Art Libre en France, qui a l'air d'être assez important, avec l'AMMD, et des gens comme Lacrymosa Æterna Industry, Raphaël Badhawi, le Consortium des Artistes Libres et aussi Valentin Villenave qui a composé un opéra libre et qui publie toutes ses partitions au format Lilypond.
Bon par contre le mouvement de l'Art Libre français a l'air d'être assez pro-copyleft (Licence Art Libre), ce qui risquerait d'entrer en conflit avec les idées plutôt pro-copyfree (CC-BY) de Ton Roosendaal. Avouons que ce serait vraiment couillon. :/
[^] # Re: Musique et logiciel libre
Posté par eingousef . En réponse à la dépêche Caminandes, quand le lama fait deux pas vers la liberté. Évalué à 5.
En fait il publie les musiques (soundtrack) sous CC-BY-NC-ND, sans sources ni partoches ni rien, et il publie la bande son mixée (avec bruitages dialogues etc.) sous CC-BY.
Si tu veux obtenir les musiques brutes sous licence libre (pour faire un autre film, une bande annonce, un jeu, un remix ou chais pas quoi), bah il faut que tu prennes la bande-son mixée, que tu réécrives les partitions d'oreille et que tu trouves un orchestre et un studio pour réinterpréter et réenregistrer. Tu refais le travail qui a déjà été fait quoi. :/
Sérieux je sais pas pourquoi le studio Blender s'emmerde encore avec ce type. Bon, ok, il est très bon, il a du talent et tout mais franchement c'est si dur que ça de trouver des gens qui pourraient faire pareil mais tout sous licence libre ?
Bon je connais pas bien le cinema libre mais côté jeu vidéo t'as des compositeurs comme Mattias Westlund ou Omri Lahav qui font des trucs pas mal, et qui ont l'air assez pro-libre (logiciel et art). Des orchestres symphoniques qui accepteraient d'enregistrer ça j'en connais pas, mais Musopen arrive bien à en trouver, alors why not Blender ? /o\
Après t'as aussi le mouvement de l'Art Libre en France, qui a l'air d'être assez important, avec l'AMMD, et des gens comme Lacrymosa Æterna Industry, Raphaël Badhawi, le Consortium des Artistes Libres et aussi Valentin Villenave qui a composé un opéra libre et qui publie toutes ses partitions au format Lilypond.
Bon par contre le mouvement de l'Art Libre français a l'air d'être assez pro-copyleft (Licence Art Libre), ce qui risquerait d'entrer en conflit avec les idées plutôt pro-copyfree (CC-BY) de Ton Roosendaal. Avouons que ce serait vraiment couillon. :/
*splash!*