A la lecture de l'article, il ne me semble pas que les plateformes type Kickstarter ou autres soient la cible. On parle de prêt à titre onéreux. C'est clairement Pret d'union qui est visé. Pour ceux qui ne connaissent pas, c'est une boîte qui organise des crédit de particulier à particulier. Ca part d'un constat simple: Quand on veux emprunter, les banques proposent des taux beaucoup plus élevés que quand on a des économies à placer. Pourquoi ne pas squeezer l'intermédiaire ? C'est plus intéressant pour celui qui place et ça ne coûte pas un bras à celui qui emprunte.
Certes il y a le risque de ne pas retrouver son argent mais c'est aussi le cas de pas mal de placements proposés par les banques. Le gouvernement veut inciter les gens à acheter des actions (via un PEA). C'est sans risques la bourse ? Pourtant le plafond est à 132 000 € et va passer à 150 000 €. Et là on veut limiter à 250 € ?? Ne serait-ce pas plutôt parce que les banques ont mauvaise presse et qu'elles ont peur que les gens mettent leur argent ailleurs ?
# Micro crédit
Posté par Croconux . En réponse au journal Haro sur le financement participatif. Évalué à 10.
A la lecture de l'article, il ne me semble pas que les plateformes type Kickstarter ou autres soient la cible. On parle de prêt à titre onéreux. C'est clairement Pret d'union qui est visé. Pour ceux qui ne connaissent pas, c'est une boîte qui organise des crédit de particulier à particulier. Ca part d'un constat simple: Quand on veux emprunter, les banques proposent des taux beaucoup plus élevés que quand on a des économies à placer. Pourquoi ne pas squeezer l'intermédiaire ? C'est plus intéressant pour celui qui place et ça ne coûte pas un bras à celui qui emprunte.
Certes il y a le risque de ne pas retrouver son argent mais c'est aussi le cas de pas mal de placements proposés par les banques. Le gouvernement veut inciter les gens à acheter des actions (via un PEA). C'est sans risques la bourse ? Pourtant le plafond est à 132 000 € et va passer à 150 000 €. Et là on veut limiter à 250 € ?? Ne serait-ce pas plutôt parce que les banques ont mauvaise presse et qu'elles ont peur que les gens mettent leur argent ailleurs ?