Comment l'April peut référencer des journaux comme LeMonde.fr, à la solde du gouvernement...?
Titre : Des entreprises s'alarment de l'arrivée de "patent trolls" en Europe
Quelles entreprises ?
Adidas AG, Apple Inc., ARM Holding plc, Blackberry Limited, Bull SAS, Cisco Systems Inc., Deutsche Post AG, Deutsche Telekom AG, European Semiconductor Industry Association, Google Inc., HP Company, Intel Corporation, Microsoft Corporation, Samsung Electronics Co., SFIB, Telecom Italia, Yahoo! Inc,...
Apple Inc., Samsung Electronics Co. : des patents trolls en puissance ! Vous vous souvenez n'est-ce pas !
Bull SAS, Cisco Systems Inc. : n'est-ce pas là des spécialistes de solutions intégrées DPI que reflets.info aime bien critiquer ?
Ce sont donc grosso modo des entreprises plutôt multinationales apatrides réalisant des solutions propriétaires. Voulez-vous vraiment le scénario du millénaire des entreprises que décrit Bernard Lietaer, affilié au Club de Rome !? http://passerelles.eco.free.fr/Printemps_00/GENAbondanceDurableFr.htm
Je pense à titre personnel qu'il ne faut pas dire non au brevet unitaire européen. Oui, je crois en l'Open Innovation et je crois aussi faute d'une économie collaborative encore minoritaire aux initiatives d'un brevet unifié à l'échelle de l'Union Européenne. Si nous voulons une Europe des Nations forte contre les États-Unis et autres États fédéraux, nous avons besoin de nous protéger des multinationales qui délocalisent - ce sont eux les patents trolls, pas le contraire ! -, et pour ce faire, il faut installer ce si fragile brevet unitaire européen. Unifier les brevets, c'est à terme simplifier la vie pour les PME en IT, ces PME qui ont besoin de protéger leurs services logiciels des véritables patents trolls.
Qu'on ne me dise pas que l'Open Innovation ne peut pas cohabiter avec le brevet unitaire européen et les directives futures qui y seront ajoutées ! Les Etats-Unis vivent bien avec la plateforme ouverte edx.org et d'autres initiatives de collaborative economy. Je dis que nous prenons du retard. Je ne parle pas là de "dictature du progrès", mais d'un "progrès discutable et tout de même éthique".
# Des patent trolls s'alarment du brevet unitaire européen !!
Posté par HLFH . En réponse à la dépêche Revue de presse de l'April pour la semaine 39 de l'année 2013. Évalué à 0. Dernière modification le 01 octobre 2013 à 14:19.
Comment l'April peut référencer des journaux comme LeMonde.fr, à la solde du gouvernement...?
Titre : Des entreprises s'alarment de l'arrivée de "patent trolls" en Europe
Quelles entreprises ?
Adidas AG, Apple Inc., ARM Holding plc, Blackberry Limited, Bull SAS, Cisco Systems Inc., Deutsche Post AG, Deutsche Telekom AG, European Semiconductor Industry Association, Google Inc., HP Company, Intel Corporation, Microsoft Corporation, Samsung Electronics Co., SFIB, Telecom Italia, Yahoo! Inc,...
Peut-on leur faire confiance ? Non.
Yahoo : http://www.pcinpact.com/news/74892-yahoo-ne-respectera-pas-signal-do-not-track-dinternet-explorer-10.htm
Telecom Italia, Deutsche Telekom AG : les FAI peuvent facilement utiliser les technologies Qosmos pour filtrer l'Internet par DPI : http://www.qosmos.com/wp-content/uploads/2013/03/Heavy_Reading-Qosmos_DPI-SDN-WP_Dec-2012.pdf
Apple Inc., Samsung Electronics Co. : des patents trolls en puissance ! Vous vous souvenez n'est-ce pas !
Bull SAS, Cisco Systems Inc. : n'est-ce pas là des spécialistes de solutions intégrées DPI que reflets.info aime bien critiquer ?
Ce sont donc grosso modo des entreprises plutôt multinationales apatrides réalisant des solutions propriétaires. Voulez-vous vraiment le scénario du millénaire des entreprises que décrit Bernard Lietaer, affilié au Club de Rome !? http://passerelles.eco.free.fr/Printemps_00/GENAbondanceDurableFr.htm
Je pense à titre personnel qu'il ne faut pas dire non au brevet unitaire européen. Oui, je crois en l'Open Innovation et je crois aussi faute d'une économie collaborative encore minoritaire aux initiatives d'un brevet unifié à l'échelle de l'Union Européenne. Si nous voulons une Europe des Nations forte contre les États-Unis et autres États fédéraux, nous avons besoin de nous protéger des multinationales qui délocalisent - ce sont eux les patents trolls, pas le contraire ! -, et pour ce faire, il faut installer ce si fragile brevet unitaire européen. Unifier les brevets, c'est à terme simplifier la vie pour les PME en IT, ces PME qui ont besoin de protéger leurs services logiciels des véritables patents trolls.
Qu'on ne me dise pas que l'Open Innovation ne peut pas cohabiter avec le brevet unitaire européen et les directives futures qui y seront ajoutées ! Les Etats-Unis vivent bien avec la plateforme ouverte edx.org et d'autres initiatives de collaborative economy. Je dis que nous prenons du retard. Je ne parle pas là de "dictature du progrès", mais d'un "progrès discutable et tout de même éthique".
Cordialement,
HLFH