Posté par Marotte ⛧ .
En réponse au journal Sortir de google.
Évalué à 3.
Dernière modification le 01 octobre 2013 à 18:55.
Si tu vois une connerie dans une encyclopédie jore Universalis, tu peux gueuler, t'es client (et c'est certainement le seul truc que tu peux faire, bah oui, t'es client /o\ ).
Je vois pas bien à quoi ça peut servir de gueuler, l'éditeur ne va pas te fournir une édition corrigée juste parce que quand même t'as payé quoi sans déc'. On te fournira peut-être à la rigueur une liste d'errata mais sinon tu seras bon pour attendre la sortie de l'édition suivante (et la payer à nouveau...)
Bref, des erreurs dans les encyclopédies il y en a toujours eu. J'avais entendu parler d'une étude de chercheurs anglais qui avaient fait le compte et Wikipédia s'en sortait mieux que beaucoup d'autres encyclopédies dites traditionnelles.
Par contre sur Wikipédia on trouve des erreurs placées dans certains articles exprès, pour le fun, ça je ne crois pas qu'on en trouve dans une encyclopédie avec un comité de rédaction restreint :)
Je me demande si certains on cherché les erreurs dans l'encyclopédie de Diderot et d'Alembert, si on a une liste de celles-ci quelque part...
jore
J'aime bien ce nouveau mot, cet alias de « genre », je me demande de quelle spécificité de prononciation régionale il vient :)
[^] # Re: gratuit != libre
Posté par Marotte ⛧ . En réponse au journal Sortir de google. Évalué à 3. Dernière modification le 01 octobre 2013 à 18:55.
Je vois pas bien à quoi ça peut servir de gueuler, l'éditeur ne va pas te fournir une édition corrigée juste parce que quand même t'as payé quoi sans déc'. On te fournira peut-être à la rigueur une liste d'errata mais sinon tu seras bon pour attendre la sortie de l'édition suivante (et la payer à nouveau...)
Bref, des erreurs dans les encyclopédies il y en a toujours eu. J'avais entendu parler d'une étude de chercheurs anglais qui avaient fait le compte et Wikipédia s'en sortait mieux que beaucoup d'autres encyclopédies dites traditionnelles.
Par contre sur Wikipédia on trouve des erreurs placées dans certains articles exprès, pour le fun, ça je ne crois pas qu'on en trouve dans une encyclopédie avec un comité de rédaction restreint :)
Je me demande si certains on cherché les erreurs dans l'encyclopédie de Diderot et d'Alembert, si on a une liste de celles-ci quelque part...
J'aime bien ce nouveau mot, cet alias de « genre », je me demande de quelle spécificité de prononciation régionale il vient :)