Par exemple dans X11 il y a des API pour le dessin du texte et d'autre pour le fond de ta fenêtre, avec Wayland tu as l'équivalent d'un PNG de ta fenêtre, et c'est tout.
Après X11 a tendance a être utilisé comme Wayland le sera: rendu local dans une image, puis envoi de l'image: efficace en local, beaucoup moins en distant donc en fait c'est une sorte de "nivellement par le bas": avec X11 tu pouvais faire efficace en distant (relativement: X est loin d'être optimal) mais c'était de plus en plus rare, avec Wayland uniquement tu ne pourras pas.
Ba voila, X11 proposait des solutions pour l'utilisation distante qui marchait bien il y a 30 ans, avec les contraintes de l'époque. Aujourd'hui les choses on pas mal changés et ces solutions ne marche plus tellement (tu le dis toi même). Alors pourquoi s'y attacher si fort et refuser toute evolution ?
[^] # Re: NX pour Wayland.
Posté par LeMagicien Garcimore . En réponse au journal Le mythe de la transparence réseau. Évalué à 5.
Ba voila, X11 proposait des solutions pour l'utilisation distante qui marchait bien il y a 30 ans, avec les contraintes de l'époque. Aujourd'hui les choses on pas mal changés et ces solutions ne marche plus tellement (tu le dis toi même). Alors pourquoi s'y attacher si fort et refuser toute evolution ?