Pas besoin de réseau local ultra rapide. Un simple LAN à 100 MBit/s fonctionnera très bien. C'est plus la latence qui compte. Et s’équiper en gigabit aujourd'hui, c'est relativement standard.
Ceci étant le débat n'est pas tant de prétendre qui X en réseau ne marche plus, ce dont toute personne pouvant faire l'expérience constatera que c'est de la désinformation pure et simple (sur haute latence ça a toujours été relativement horrible, prendre cet exemple pour illustrer une prétendue espèce de diminution de l'adéquation ces dernières années est malhonnête) ou voire n'aurait jamais fonctionné, ce qui alors relèverait carrément d'une inculture des usages informatiques de ces dernières décennies.
Le débat consiste à énoncer un besoin et à vouloir au moins aussi bien fonctionnellement, voire mieux si possible. Si c'est possible via d'autres méthodes de déport de la console (si possible encapsulable simplement dans ssh) tant mieux.
[^] # Re: OSEF
Posté par Guillaume Knispel . En réponse au journal Le mythe de la transparence réseau. Évalué à 6.
Pas besoin de réseau local ultra rapide. Un simple LAN à 100 MBit/s fonctionnera très bien. C'est plus la latence qui compte. Et s’équiper en gigabit aujourd'hui, c'est relativement standard.
Ceci étant le débat n'est pas tant de prétendre qui X en réseau ne marche plus, ce dont toute personne pouvant faire l'expérience constatera que c'est de la désinformation pure et simple (sur haute latence ça a toujours été relativement horrible, prendre cet exemple pour illustrer une prétendue espèce de diminution de l'adéquation ces dernières années est malhonnête) ou voire n'aurait jamais fonctionné, ce qui alors relèverait carrément d'une inculture des usages informatiques de ces dernières décennies.
Le débat consiste à énoncer un besoin et à vouloir au moins aussi bien fonctionnellement, voire mieux si possible. Si c'est possible via d'autres méthodes de déport de la console (si possible encapsulable simplement dans ssh) tant mieux.