• [^] # Re: OSEF

    Posté par . En réponse au journal Le mythe de la transparence réseau. Évalué à 2.

    Si il y a un besoin, une personne y répondra sans problème.

    Réponse débile : le besoinest comblé aujourd'hui, et l'outil qui se propose de remplacer ne répond pas au besoin en question.

    Encore faut-il qye ce "fait" soit réel et non déjà répondu par ce qui existe...

    Ca ne veut rien dire, et le besoin est réel : transparence réseau. Est-ce que Wayland y répond ? Non. Pourquoi la transparence réseau ? Je te l'ai dit : pour pouvoir exécuter des applis hébergées à distance comme si elles étaient en local. Ce n'est pas un besoin de geek : il y a des tas de gens lors de ma dernière mission qui passaient leur temps à tenter de combler le manque d'interopérabilité entre leurs applis windows locales et les applis du Citrix. Pour moi c'était pire : je devais atteindre en plus des serveurs en RDP et tout ce monde devait pouvoir communiquer ensemble. X permet de le faire simplement : ni RDP, ni VNC ne le permettent. S'ils le peuvent, j'aimerais savoir comment faire.

    En attendant, Wayland (et systemd) répondent à un réel besoin, avec du code et de la thune (pour payer les codeurs) biens rééls et les autres besoins non répondus par RDP ou autres sont très très virtuels.

    Virtuels dans ton petit monde et dans ton esprit étroit. Il y a suffisamment de monde ici qui peste sur le fait que la transparence réseau n'est pas présente pour que je considère que le besoin est réel.