Justement non : ça ne marche pas — ça ne marche plus si tu préfères.
Si tu fais un essai, bien sûr "ça juste marche" comme on dit.
Mais si tu travailles plusieurs jours de suite avec, sur un réseau de 3 clients légers, c'est peu utilisable.
Car en plus des problèmes réseau que j'ai expliqué, les navigateurs, les suites offices, les visualiseurs (pdf, images, ...), les lecteurs vidéo, etc. bref, tout ce qui devient vite gourmand en Ram une fois un fichier ouvert, sont optimisés pour utiliser des ressources côté client. Et cela à cause du fonctionnement de X. Au bout du compte tu dois utiliser un client léger très puissant et installer en local un tas d'applications (pour éviter des gels (à peu près irrécupérables) et des pertes de sessions — qui si traduisent par des pertes de travail).
Ce n'est pas une question de code mal écrit ou d'optimisations à faire dans les applications. C'est l'utilisation actuelle (la taille des fichiers, le web, etc.) ainsi que l'évolution normale des techniques de programmation qui rendent cette "transparence réseau" inefficace, pour ne pas dire obsolète.
J'ajoute que les thèmes graphiques actuels sont inutilisables en réseau. Les thèmes récents et pas moches qui passent le mieux sont "Plastique" sans aucun dégradé et "Blue curve". Or ils datent sacrément...
On est donc sur une question d'efficacité. Pour travailler aujourd'hui en client léger il vaut mieux s'appuyer sur les protocoles VNC, RDP, NX, SPICE, etc.
"La liberté est à l'homme ce que les ailes sont à l'oiseau" Jean-Pierre Rosnay
[^] # Re: Question...(celui qui demande ne se trompe pas...)
Posté par ZeroHeure . En réponse au journal Le mythe de la transparence réseau. Évalué à 7.
Justement non : ça ne marche pas — ça ne marche plus si tu préfères.
Si tu fais un essai, bien sûr "ça juste marche" comme on dit.
Mais si tu travailles plusieurs jours de suite avec, sur un réseau de 3 clients légers, c'est peu utilisable.
Car en plus des problèmes réseau que j'ai expliqué, les navigateurs, les suites offices, les visualiseurs (pdf, images, ...), les lecteurs vidéo, etc. bref, tout ce qui devient vite gourmand en Ram une fois un fichier ouvert, sont optimisés pour utiliser des ressources côté client. Et cela à cause du fonctionnement de X. Au bout du compte tu dois utiliser un client léger très puissant et installer en local un tas d'applications (pour éviter des gels (à peu près irrécupérables) et des pertes de sessions — qui si traduisent par des pertes de travail).
Ce n'est pas une question de code mal écrit ou d'optimisations à faire dans les applications. C'est l'utilisation actuelle (la taille des fichiers, le web, etc.) ainsi que l'évolution normale des techniques de programmation qui rendent cette "transparence réseau" inefficace, pour ne pas dire obsolète.
J'ajoute que les thèmes graphiques actuels sont inutilisables en réseau. Les thèmes récents et pas moches qui passent le mieux sont "Plastique" sans aucun dégradé et "Blue curve". Or ils datent sacrément...
On est donc sur une question d'efficacité. Pour travailler aujourd'hui en client léger il vaut mieux s'appuyer sur les protocoles VNC, RDP, NX, SPICE, etc.
"La liberté est à l'homme ce que les ailes sont à l'oiseau" Jean-Pierre Rosnay