Les trois grandes religions monothéistes, loin d'être incompatibles entre elles, se réfèrent au contraire l'une à l'autre.
Faux.
L'islam prétends bien venir « rectifier les erreurs » du Christianisme et de sa Bible modifiée et pervertie par les hommes, mais la troisième religion monothéiste en terme d'adepte ne croit ni en la Bible, ni en le Coran, ni en Mahomet ou Jésus ou Moïse en tant que prophète. Désolé, essaie encore, petit.
(Oh, oui, tu peux chercher rapidement sur Wikipédia pour trouver l'information qu'il te manque pour comprendre ce paragraphe, lol)
Voila pour la théorie. Maintenant, la pratique, c'est que même les ahmadis en prennent plein la gueule de la part des autres musulmans, alors bon, faut pas non plus tenter de nous faire prendre des vessies pour des lanternes. Oh, je sais, bien entendu, tout ça c'est la conspiration des méchants, ça n'arrive pas en VRAI avec les VRAIS musulmans, les VRAIS chrétiens et les VRAIS juifs. LOLOLOL.
Mais en fait, je me demande quel est l'intérêt de discuter avec un type qui exclu de facto la troisième et la quatrième plus grandes religions de la discussion par nombrilisme. Je crois que ma chaise a plus de réflexion, à ce niveau là.
J'espère bien que plus personne ne va m'ennuyer avec cette putain de tarte à la crème sur « Les trois religions de mon nombril prétendent toutes dériver les unes des autres, donc elles ne se contredisent pas entre elles (\facepalm) et les autres ne méritent même pas qu'on acquiesce qu'elles existent ».
LinuxFr, parfois c'est bien de la MERDE : https://linuxfr.org/users/c2462250/journaux/ecriture-inclusive-feministes-et-wikipedia#comment-1793140
[^] # Re: Pussy riot : l'analyse d'Alain Soral
Posté par O'neam Anne . En réponse au journal "Pussy Riot. Lettre du camp 14 de Mordovie". Évalué à 3.
Faux.
L'islam prétends bien venir « rectifier les erreurs » du Christianisme et de sa Bible modifiée et pervertie par les hommes, mais la troisième religion monothéiste en terme d'adepte ne croit ni en la Bible, ni en le Coran, ni en Mahomet ou Jésus ou Moïse en tant que prophète. Désolé, essaie encore, petit.
(Oh, oui, tu peux chercher rapidement sur Wikipédia pour trouver l'information qu'il te manque pour comprendre ce paragraphe, lol)
Voila pour la théorie. Maintenant, la pratique, c'est que même les ahmadis en prennent plein la gueule de la part des autres musulmans, alors bon, faut pas non plus tenter de nous faire prendre des vessies pour des lanternes. Oh, je sais, bien entendu, tout ça c'est la conspiration des méchants, ça n'arrive pas en VRAI avec les VRAIS musulmans, les VRAIS chrétiens et les VRAIS juifs. LOLOLOL.
Mais en fait, je me demande quel est l'intérêt de discuter avec un type qui exclu de facto la troisième et la quatrième plus grandes religions de la discussion par nombrilisme. Je crois que ma chaise a plus de réflexion, à ce niveau là.
J'espère bien que plus personne ne va m'ennuyer avec cette putain de tarte à la crème sur « Les trois religions de mon nombril prétendent toutes dériver les unes des autres, donc elles ne se contredisent pas entre elles (\facepalm) et les autres ne méritent même pas qu'on acquiesce qu'elles existent ».
LinuxFr, parfois c'est bien de la MERDE : https://linuxfr.org/users/c2462250/journaux/ecriture-inclusive-feministes-et-wikipedia#comment-1793140