Ah, je rajoute a la liste typique des reproches fait:
c'est pas bon pour la sante parce que tu bouffes comme un porc: ce n'est pas une licence pour manger trois poulets par jour. C'est une invitation a manger equilibre et a sa faim. Si tu manges trois poulets par jour, sans apport en fibre ou en mineraux, tu vas passer un sale quart d'heure (mais vraiment).
c'est un regime hyper proteine, ca va tuer tes reins: non, ce n'est pas un regime de body builder, ce n'est pas hyper proteine.
J'en rajouterai si j'en trouve d'autre.
Mon propos est que ce n'est pas un truc esoterique. Il y a enormement de bonne raison de penser qu'on a mis le doigt sur quelque chose, que notre dependance aux glucides est relativement jeunes dans l'histoire de l'humanite. Il y a environ 100 ans, la farine blanche et pure n'existait pas, le pain n'avait pas grand chose a voir avec celui qu'on consomme aujourd'hui. Les epidemies d'obesite dans le monde suivent de pres l'introduction de sirop de mais et autres glucides bon marches.
[^] # Re: régime atkins
Posté par Duncan Idaho . En réponse au journal Régime faible en glucide. Évalué à 3.
Ah, je rajoute a la liste typique des reproches fait:
J'en rajouterai si j'en trouve d'autre.
Mon propos est que ce n'est pas un truc esoterique. Il y a enormement de bonne raison de penser qu'on a mis le doigt sur quelque chose, que notre dependance aux glucides est relativement jeunes dans l'histoire de l'humanite. Il y a environ 100 ans, la farine blanche et pure n'existait pas, le pain n'avait pas grand chose a voir avec celui qu'on consomme aujourd'hui. Les epidemies d'obesite dans le monde suivent de pres l'introduction de sirop de mais et autres glucides bon marches.