Non, justement, le but de DRM, c'est de pouvoir entendre sans pouvoir enregistrer. Et si tu tente de prouver le contraire, tu apporte des arguments supplémentaires en faveur de Microsoft Paladium et Intel LaGrosse.
Pour le hertzien, tu parle en faveur du tout numérique, avec DRM bien sûr...
Je propose de se concentrer sur la liberté d'expression, les logiciels libres (totalement libres !), le droit à l'anonymat que ne garanti pas DRM et dont la démocratie dépend, la lute contre les monopoles (souvent américains), etc.
Faire appelle au acquis intellectuels (philosophie, politique, ...) remis en question aujourd'hui en faveur des plus riches.
[^] # Re: L'AFUL, l'APRIL et Radio France
Posté par Space_e_man (site web personnel) . En réponse à la dépêche L'AFUL, l'APRIL et Radio France. Évalué à 3.
Pour le hertzien, tu parle en faveur du tout numérique, avec DRM bien sûr...
Je propose de se concentrer sur la liberté d'expression, les logiciels libres (totalement libres !), le droit à l'anonymat que ne garanti pas DRM et dont la démocratie dépend, la lute contre les monopoles (souvent américains), etc.
Faire appelle au acquis intellectuels (philosophie, politique, ...) remis en question aujourd'hui en faveur des plus riches.