Ca fait un bail que j'ai laisse tombe le concept d'appli perso, j'ai tout simplement pas le temps, c'est un boulot a plein temps, et en plus il faut un designer graphique pour faire les choses vraiment bien (moins avec ios7, j'avoue).
On est d'accord et dans la même situation ;)
Et l'ipad, c'etait pas nouveau? Le store en etait pas a ses debuts, au debut justement?
Ben non, l'iPad est arrivé avec le store de l'iPhone je te rappelle... Même si on est d'accord qu'une appli iPhone sur iPad c'est pas l'idéal du tout, l'argument marketing du nombre d'applications disponible est imparable.
Et si t'as pas de table? Ca represente 95% de mon utilisation laptop
Ben le "putain" de clavier/corps me sers juste de support pour tenir l'écran debout tout seul, avec l'angle le plus adapté à la posture, qui a tendance à beaucoup varier, du lotus à la loque avachie :) Et avoir les 2 mains libres, franchement c'est cool :)
Si tu veux passer en portrait, tu retournes le bousin?
Le portrait est inutilisable dans cette configuration, c'est clair. C'est pour ça qu'une version "hybride" avec écran détachable me paraît carrement sexy.
Mon laptop est utilisable dans mon lit, je veux pas trop ou tu veux en venir la.
Tu changes de device quand ca t'arrange on dirait : à la base t'était en train de troller sur ton iPad en jouant à GTA sur ta console, maintenant t'as en plus un laptop à côté pour ton XCode ? C'est non seulement pas crédible et dans tous les cas ca démontre bien qu'il y a un problème :)
Ouais, alors la, la croissance des macs et le succes de l'iphone/ipad me semble prouver que les utilisateurs peuvent tres bien vivre sans merde oem, ils en ont meme l'air content.
Ouais, 7% de PDM pour MacOSX, c'est la preuve de majorité by Apple.
Hehe. L'attention au detail, ca va plus que loin que le respect de la charte, hein. Ca c'est plutot la base vitale, je qualifierais pas ca de details.
On est d'accord.
C'est pas de la peinture.
J'aime pas ta façon de dénigrer le travail de peintre :)
Bref, oui, ya enormement de travail. Changer tes gradients par du applat, virer le skeumorphisme, et remplacer tes icones lourde par des traits de .5pt, c'est pas faire un portage ios7, c'est s'adapter a un look plus moderne (et oui, ios etait a la bourre niveau look).
Merci de confirmer ce que je me tue à t'expliquer : y'a beaucoup de boulot à faire, à la hauteur du retard d'Apple en terme de modernité sur le look. Bref, la principale "révolution" d'iOS7, c'est une révolution "interne", mais clairement pas une révolution sur le marché par rapport à la concurrence.
Le resultat, c'est un ressenti incroyablement plus leger, vachement moins lourd sur le cerveau (moins de choses a processer), et un feeling beaucoup plus naturel grace a l'usage extensifs d'animations tres subtiles et bien pensees (la oui, ya beaucoup de details sur leurs fonctions ease in/out).
C'est le genre de chose qui m'ont fait adorer Windows Phone à sa sortie, malgré tous les défauts qu'il pouvait avoir. On est d'accord que c'est le genre de chose qui "fait" l'expérience utilisateur.
C'est pas une revolution, non, mais ca a jamais ete annonce comme tel. Apple a pas tant de revolution que ca a son actif - apple2, original mac, iphone, ipad.
Le problème, c'est le discours : on est d'accord sur le fond, mais sur la forme Apple se la joue révolutionnaire en permanence, avec des arguments toujours plus "excitant" : écran retina, iPad mini, etc.
Autant de chose qui séduisent les journaleux, qui effectivement préfère voir du nouveau matos que de voir une nouvelle interface. Probablement parcque l'interface, c'est pourtant le plus important, et tout changement a une tendance à perturber dans un premier temps, d'où un sentiment très mitigé sur l'intérêt/pertinence pour un journaleux 24h après la keynote.
[^] # Re: Comprends pô
Posté par TImaniac (site web personnel) . En réponse au journal SteamOS annoncé. Évalué à 2.
On est d'accord et dans la même situation ;)
Ben non, l'iPad est arrivé avec le store de l'iPhone je te rappelle... Même si on est d'accord qu'une appli iPhone sur iPad c'est pas l'idéal du tout, l'argument marketing du nombre d'applications disponible est imparable.
Ben le "putain" de clavier/corps me sers juste de support pour tenir l'écran debout tout seul, avec l'angle le plus adapté à la posture, qui a tendance à beaucoup varier, du lotus à la loque avachie :) Et avoir les 2 mains libres, franchement c'est cool :)
Le portrait est inutilisable dans cette configuration, c'est clair. C'est pour ça qu'une version "hybride" avec écran détachable me paraît carrement sexy.
Tu changes de device quand ca t'arrange on dirait : à la base t'était en train de troller sur ton iPad en jouant à GTA sur ta console, maintenant t'as en plus un laptop à côté pour ton XCode ? C'est non seulement pas crédible et dans tous les cas ca démontre bien qu'il y a un problème :)
Ouais, 7% de PDM pour MacOSX, c'est la preuve de majorité by Apple.
On est d'accord.
J'aime pas ta façon de dénigrer le travail de peintre :)
Merci de confirmer ce que je me tue à t'expliquer : y'a beaucoup de boulot à faire, à la hauteur du retard d'Apple en terme de modernité sur le look. Bref, la principale "révolution" d'iOS7, c'est une révolution "interne", mais clairement pas une révolution sur le marché par rapport à la concurrence.
C'est le genre de chose qui m'ont fait adorer Windows Phone à sa sortie, malgré tous les défauts qu'il pouvait avoir. On est d'accord que c'est le genre de chose qui "fait" l'expérience utilisateur.
Le problème, c'est le discours : on est d'accord sur le fond, mais sur la forme Apple se la joue révolutionnaire en permanence, avec des arguments toujours plus "excitant" : écran retina, iPad mini, etc.
Autant de chose qui séduisent les journaleux, qui effectivement préfère voir du nouveau matos que de voir une nouvelle interface. Probablement parcque l'interface, c'est pourtant le plus important, et tout changement a une tendance à perturber dans un premier temps, d'où un sentiment très mitigé sur l'intérêt/pertinence pour un journaleux 24h après la keynote.