Il n'est pas question de revente. Cette histoire est montée un peu vite en sucette.
Extrait des CGUs:
PayPal ne vendra ni ne louera pas vos informations personnelles à des tiers à des fins publicitaires sans votre consentement explicite.
Pour rappel, Paypal Europe est une société de droit Luxembourgeois. Or au Luxembourg, l'équivalent des lois informatique et liberté impose de déclarer tous les flux de données avec des tiers et le type d'information tranférée. En gros, s'ils avaient été en France vous n'auriez jamais eu au courant, la la française n'obligeant pas à déclarer tous les intermédiaire/prestataires par lesquels transite l'information. Dans les CGUs de Paypal, on a une liste complète avec les le sous traitant qui gère la facturation, le cabinet qui audit les compte et même la liste des banques avec lesquelles sont font les paiement.
Les deux sociétés qui ont fait tiquer pas mal de monde sont Facebook et Criteo. Quand on regarde les détails pour Facebook il est écrit:
Permettre à PayPal d'autoriser un utilisateur PayPal à partager les détails de transactions associées à un achat effectué par lui-même avec des utilisateurs de la plateforme Facebook (uniquement lorsque la demande émane de cet utilisateur PayPal).
En gros il s'agit d'afficher un bouton "partager sur Facebook" qui poste automatiquement un message du genre "Je viens d'acheter Trucmuche chez Machin". Amazon propose déjà ce genre de trucs et ça n'a pas fait scandale. Personne ne vous oblige à cliquer dessus. Pas de clic, rien ne sort.
Et pour Criteo:
Exécuter des campagnes de reciblage pour identifier les visiteurs et les rediriger vers des campagnes de publicité personnalisées.
A la demande de Criteo, PayPal souhaite préciser qu’aucune donnée personnelle identifiante sur les utilisateurs n’est échangée avec Criteo. Criteo est spécialisé dans la création de publicités personnalisées et grâce à sa technologie, Criteo « tague » les visiteurs des sites Web de ses partenaires avec des cookies de navigation anonymes et à aucun moment, Criteo ne collecte les données personnelles de type nom ou adresse.
Si vous n'avez pas encore un filtre de cookie qui trash les cookies Criteo et autre trucs du genre, vous êtes déjà pisté sur la plupart des sites. Encore une fois, les autre sites n'ont rien à déclarer pour ça s'ils ne sont pas situés au Luxembourg.
[^] # Re: Pourquoi ?
Posté par Croconux . En réponse au message Alternatives à Paypal. Évalué à 9.
Il n'est pas question de revente. Cette histoire est montée un peu vite en sucette.
Extrait des CGUs:
Pour rappel, Paypal Europe est une société de droit Luxembourgeois. Or au Luxembourg, l'équivalent des lois informatique et liberté impose de déclarer tous les flux de données avec des tiers et le type d'information tranférée. En gros, s'ils avaient été en France vous n'auriez jamais eu au courant, la la française n'obligeant pas à déclarer tous les intermédiaire/prestataires par lesquels transite l'information. Dans les CGUs de Paypal, on a une liste complète avec les le sous traitant qui gère la facturation, le cabinet qui audit les compte et même la liste des banques avec lesquelles sont font les paiement.
Les deux sociétés qui ont fait tiquer pas mal de monde sont Facebook et Criteo. Quand on regarde les détails pour Facebook il est écrit:
En gros il s'agit d'afficher un bouton "partager sur Facebook" qui poste automatiquement un message du genre "Je viens d'acheter Trucmuche chez Machin". Amazon propose déjà ce genre de trucs et ça n'a pas fait scandale. Personne ne vous oblige à cliquer dessus. Pas de clic, rien ne sort.
Et pour Criteo:
En gros afficher de la publicté ciblée sur le site. Devant le (bad) buzz généré, Criteo a réagi et publié un communiqué ( http://www.pcinpact.com/news/82479-affaire-paypal-erreur-concernant-societe-criteo-sest-glissee.htm )
Si vous n'avez pas encore un filtre de cookie qui trash les cookies Criteo et autre trucs du genre, vous êtes déjà pisté sur la plupart des sites. Encore une fois, les autre sites n'ont rien à déclarer pour ça s'ils ne sont pas situés au Luxembourg.