Sinon, paraîtrait-il qu'un bon rendu sur un navigateur en mode texte serait le signe d'une bonne compatibilité avec les lecteurs d'écran pour aveugles
La réalité est bien plus complexe, parce qu'il n'y a pas un profil typique de l'internaute aveugle.
Une étude de 2012 qui met en lumière cette diversité : http://webaim.org/projects/screenreadersurvey4/
En vrac : certains utilisent le braille, d'autres la synthèse vocale, voire un mélange des deux; javascript est le plus souvent activé; les CAPTCHA et le flash sont une plaie.
On remarquera quand même l'importance de bien structurer les pages (avec h1, h2, etc.) et d'inclure des liens hypertextes et un module de recherche.
[^] # Re: Telnet
Posté par MrLapinot (site web personnel) . En réponse au journal Wikipedia sous Gopher. Évalué à 5.
La réalité est bien plus complexe, parce qu'il n'y a pas un profil typique de l'internaute aveugle.
Une étude de 2012 qui met en lumière cette diversité : http://webaim.org/projects/screenreadersurvey4/
En vrac : certains utilisent le braille, d'autres la synthèse vocale, voire un mélange des deux; javascript est le plus souvent activé; les CAPTCHA et le flash sont une plaie.
On remarquera quand même l'importance de bien structurer les pages (avec h1, h2, etc.) et d'inclure des liens hypertextes et un module de recherche.