Oui, bon, forcément, en version non graphique (donc en minitel ou telnet), donc une contrainte en plus que n'a pas 99.99999% (d'habitude je m'arrète après 4 chiffres, mais la c'est tellement exceptionnel comme cas) de la population, ça peut être vrai. Du coup :
"Gopherpedia apporte la preuve qu'une page de texte Wikipedia dépouillée de ses annexes est bien plus agréable à lire"
-->
"Gopherpedia apporte la preuve qu'une page de texte Wikipedia dépouillée de ses annexes est bien plus agréable à lire avec Links"
Et même ça, je ne suis pas d'accord avec cette nouvelle phrase non plus, je viens de tester, wikipedia avec links me va pas mal (c'est bien lisible), et surtout la version gopherpedia m'enlève quasi tous les liens, donc démerde toi pour naviguer correctement avec.
Bref, ok c'est fun, on s'amuse bien, pas la peine d'inventer des "raisons"!
[^] # Re: Telnet
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Wikipedia sous Gopher. Évalué à -1.
Oui, bon, forcément, en version non graphique (donc en minitel ou telnet), donc une contrainte en plus que n'a pas 99.99999% (d'habitude je m'arrète après 4 chiffres, mais la c'est tellement exceptionnel comme cas) de la population, ça peut être vrai. Du coup :
"Gopherpedia apporte la preuve qu'une page de texte Wikipedia dépouillée de ses annexes est bien plus agréable à lire"
-->
"Gopherpedia apporte la preuve qu'une page de texte Wikipedia dépouillée de ses annexes est bien plus agréable à lire avec Links"
Et même ça, je ne suis pas d'accord avec cette nouvelle phrase non plus, je viens de tester, wikipedia avec links me va pas mal (c'est bien lisible), et surtout la version gopherpedia m'enlève quasi tous les liens, donc démerde toi pour naviguer correctement avec.
Bref, ok c'est fun, on s'amuse bien, pas la peine d'inventer des "raisons"!