pour pouvoir l'adapter à mes besoins (je l'ai déjà fait avec le noyau Linux et quelques autres programmes. J'ai eu à la faire avec des programmes non libres, c'est bien moins facile car il faut d'abord faire de la rétro-ingénierie).
pour pouvoir comprendre pourquoi ce fichu bordel de con de logiciel de merde ne prend pas en compte correctement tel paramètre (ha ben oui, maintenant que j'ai le source sous les yeux je pige. La doc est mal fichue, ou c'est moi qui lit mal. Maintenant mon problème est résolu).
parce que mes activités illégales doivent rester entre moi et mon fournisseur d'armes chimiques. Aucune envie que mes amis américains mettent leur nez dedans. Plus sérieusement si mon activité commerciale est sur un marché concurrencé par les ricains, il est 200% évident que je dois bannir les solutions non libres (venant de chez eux ou pas).
parce que c'est un logiciel vital pour mon entreprise. Je veux être assuré qu'il puisse continuer à servir si les programmeurs originaux sont enlevés par des extra-terrestres.
et enfin parce que c'est tellement évident que je ne saisi pas comment une personne « du métier » puisse se poser la question. Peut-être n'es-tu pas du métier.
note : je fais partie de la caste des décideurs relativement pressés. J'utilise donc des raccourcis pour décider. Un logiciel libre amène des points en faveur de la solution correspondante. Ça ne fait pas tout, mais c'est comme SpamAssassin, le total des points fait pencher la balance d'un côté ou de l'autre.
[^] # Re: Un OS libre pour smartphone est-il possible ?
Posté par Kerro . En réponse à la dépêche Cyanogen Inc. est né. Évalué à 10.
note : je fais partie de la caste des décideurs relativement pressés. J'utilise donc des raccourcis pour décider. Un logiciel libre amène des points en faveur de la solution correspondante. Ça ne fait pas tout, mais c'est comme SpamAssassin, le total des points fait pencher la balance d'un côté ou de l'autre.