• [^] # Re: Attention à la qualité de l'argumentation

    Posté par (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Initiative citoyenne pour le revenu de base. Évalué à 4.

    NON. Dans un monde avec un revenu de base les indemnités chômage ne sauteraient pas, seulement la part qui est comprise dans le revenu de base.

    Ce que vous oubliez c'est que l'indemnité chômage (résultat de la cotisation auprès d'une assurance privée, l'unedic, pole emploi n'étant qu'un sous-traitant chargé de distribuer les indemnités) est proportionnelles au salaire. C'est logique au fond, vous travaillez et vous gagnez par exemple 2500 € / mois net. Si vous perdez votre boulot et que vous n'avez plus que le revenu de base, qu'il soit au niveau du smic ou du RSA (1000 ou 400 €), vous allez avoir du mal à payer votre loyer... C'est pour ça qu'actuellement l'indemnité chômage n'est pas fixe mais basée sur les revenus perdus. Ainsi avec vos 2500 € vous aurez donc 1700-1800 € d'indemnité. Avec le revenu de base vous aurez donc par exemple 1000 € de revenu de base + 700-800 € d'indemnité.

    Si le revenu de base veut dire plafonner toutes les indemnités, retraites etc. au revenu de base ça n'a pas de sens et des millions de gens vont se retrouver incapables de vivre avec cet argent. Surtout si son montant est du niveau du RSA (400 €), un montant tellement ridicule qu'il ne permet même pas de louer un appartement dans une ville française...

    « Je vois bien à quels excès peut conduire une démocratie d'opinion débridée, je le vis tous les jours. » (Nicolas Sarkozy)