Permettre de ne pas travailler != empécher de travailler.
La nature humaine aime avoir plus, donc il y en aura toujours pour vouloir travailler.
Après, c'est aussi la raison pour laquelle certains parlent de dividende universel, basé sur ce qui est travaillé/produit, et s'adapte mécaniquement au nombre de personnes voulant travailler. C'est accepter le principe que ça peut descendre en dessous du "suffisant pour survivre" si personne ne veut bosser, mais c'est bien plus viable (plus viable q'un nombre qu'on décide arbitrairement et après on ne sait pas quoi faire qand les revenus baissent)
[^] # Re: débat sur le revenu de base
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Initiative citoyenne pour le revenu de base. Évalué à 10. Dernière modification le 20 septembre 2013 à 13:54.
Permettre de ne pas travailler != empécher de travailler.
La nature humaine aime avoir plus, donc il y en aura toujours pour vouloir travailler.
Après, c'est aussi la raison pour laquelle certains parlent de dividende universel, basé sur ce qui est travaillé/produit, et s'adapte mécaniquement au nombre de personnes voulant travailler. C'est accepter le principe que ça peut descendre en dessous du "suffisant pour survivre" si personne ne veut bosser, mais c'est bien plus viable (plus viable q'un nombre qu'on décide arbitrairement et après on ne sait pas quoi faire qand les revenus baissent)