350€ pour 50€ ? Tu as le détail du calcul ? Parce que si on suppose que le supplément est entièrement dans la dernière tranche, soit 50%, et avec les cotisations que je trouve ici http://www.cleiss.fr/docs/cotisations/belgique.html (recherche google, pas dans le détail), on doit dont arriver à quelque chose comme :
Incrément voulu = x = 50€
Incrément mensuel brut = y, on a y * (1-0.5-0.1307) = x, donc y = 135.4
Dépensé par ton patron = z = y * (1+0.3407) = 181.5 (0.3407 est la somme des pourcentages de cotisation patronale)
D'où viennent les 170 euros manquants ? Il y a éventuellement des assurances complémentaires, et d'autres trucs comme ça, mais pour doubler le montant, ça fait beaucoup...
Tous les nombres premiers sont impairs, sauf un. Tous les nombres premiers sont impairs, sauf deux.
[^] # Re: mignon
Posté par 2PetitsVerres (Mastodon) . En réponse au journal Initiative citoyenne pour le revenu de base. Évalué à 2.
350€ pour 50€ ? Tu as le détail du calcul ? Parce que si on suppose que le supplément est entièrement dans la dernière tranche, soit 50%, et avec les cotisations que je trouve ici http://www.cleiss.fr/docs/cotisations/belgique.html (recherche google, pas dans le détail), on doit dont arriver à quelque chose comme :
Incrément voulu = x = 50€
Incrément mensuel brut = y, on a y * (1-0.5-0.1307) = x, donc y = 135.4
Dépensé par ton patron = z = y * (1+0.3407) = 181.5 (0.3407 est la somme des pourcentages de cotisation patronale)
D'où viennent les 170 euros manquants ? Il y a éventuellement des assurances complémentaires, et d'autres trucs comme ça, mais pour doubler le montant, ça fait beaucoup...
Tous les nombres premiers sont impairs, sauf un. Tous les nombres premiers sont impairs, sauf deux.