mais pour un audiophile qui a du bon matériel, la différence doit être audible avec du son CD
confirmé : j'ai récemment acheté un DAC (un Microstreamer de chez HRT, pour ne pas le nommer, c'est un peu cher (190€) mais transforme magiquement ton ordi en élément de ta chaine hifi, je le conseille vivement aux les amateurs de musique), et je peux te garantir que la différence entre du 256k et du 320k s'entend clairement (le FLAC sortant bien évidemment encore mieux). Et ma chaine est loin d'être top, donc avec du matériel de haut de gamme le FLAC devrait être loin d'être du luxe. D'autant plus que le son du piano souffre facilement de distorsions si la qualité (de la reproduction ou du matos) n'est pas bonne.
[^] # Re: Belle initiative, mais format audio inutile
Posté par sebas . En réponse à la dépêche MusOpen réunit 75 000 dollars pour libérer Chopin, et cela ne fait que commencer !. Évalué à 4. Dernière modification le 22 septembre 2013 à 14:35.
confirmé : j'ai récemment acheté un DAC (un Microstreamer de chez HRT, pour ne pas le nommer, c'est un peu cher (190€) mais transforme magiquement ton ordi en élément de ta chaine hifi, je le conseille vivement aux les amateurs de musique), et je peux te garantir que la différence entre du 256k et du 320k s'entend clairement (le FLAC sortant bien évidemment encore mieux). Et ma chaine est loin d'être top, donc avec du matériel de haut de gamme le FLAC devrait être loin d'être du luxe. D'autant plus que le son du piano souffre facilement de distorsions si la qualité (de la reproduction ou du matos) n'est pas bonne.