C'est une très belle initiative, je suis moi-même pianiste amateur et j'aime beaucoup Chopin, dont je joue modestement quelques études et préludes.
Cela dit, c'est dommage de publier en 24 bits et 192 kHz, ce format n'étant utile qu'au niveau du studio d'enregistrement, pour avoir de la marge pour d'éventuels retraitements (quoiqu'en classique, je ne sais pas si on retraite vraiment, l'idée étant d'avoir le son le plus fidèle possible), par exemple pour avoir un niveau sonore optimal sur le CD final. Dans la pratique, les 16 bits et 44100 Hz sont tout à fait suffisants pour une reproduction d'excellente qualité (des tests ont montré qu'il n'y avait pas de différence audible, ce qui me semble assez logique vu la physique et les caractéristiques de l'oreille humaine).
# Belle initiative, mais format audio inutile
Posté par Olivier Jeannet . En réponse à la dépêche MusOpen réunit 75 000 dollars pour libérer Chopin, et cela ne fait que commencer !. Évalué à 3.
C'est une très belle initiative, je suis moi-même pianiste amateur et j'aime beaucoup Chopin, dont je joue modestement quelques études et préludes.
Cela dit, c'est dommage de publier en 24 bits et 192 kHz, ce format n'étant utile qu'au niveau du studio d'enregistrement, pour avoir de la marge pour d'éventuels retraitements (quoiqu'en classique, je ne sais pas si on retraite vraiment, l'idée étant d'avoir le son le plus fidèle possible), par exemple pour avoir un niveau sonore optimal sur le CD final. Dans la pratique, les 16 bits et 44100 Hz sont tout à fait suffisants pour une reproduction d'excellente qualité (des tests ont montré qu'il n'y avait pas de différence audible, ce qui me semble assez logique vu la physique et les caractéristiques de l'oreille humaine).
Des détails ici : 24/192 Music Downloads... and why they make no sense ainsi que Nyquist-Shannon et échantillonnage, conversion analogique-numérique.