C'est simple, il ne prend que les concepts les plus simples de OCaml, permet du parallélisme adapté à un langage impératif, un aspect système et surtout, surtout, reste accessible à la masse des programmeurs qui n'ont pas un niveau suffisant pour apprécier un langage fonctionnel.
Honnêtement, demander à la « masse des programmeurs » de décider du modèle de gestion mémoire de chacune de leurs variables, je doute que ce soit couronné de succès.
(et ce n'est pas péjoratif, d'ailleurs)
Le problème AMHA est que cette complexité est imposée à l'ensemble du programme, y compris les 95% qui ne sont probablement pas critiques pour les performances.
[^] # Re: dev français ?
Posté par Antoine . En réponse à la dépêche Présentation de Rust 0.8. Évalué à 3.
Honnêtement, demander à la « masse des programmeurs » de décider du modèle de gestion mémoire de chacune de leurs variables, je doute que ce soit couronné de succès.
(et ce n'est pas péjoratif, d'ailleurs)
Le problème AMHA est que cette complexité est imposée à l'ensemble du programme, y compris les 95% qui ne sont probablement pas critiques pour les performances.