let c’est pour dire «tiens c’est une variable», le type d’une variable est déterminé à la compilation, et souvent déduit par Rust mais c’est possible de préciser tout le temps le type.
Je suis plutôt fan de l’annotation à la fin de la variable pour indiquer son type, par exemple let x = 1u; pour dire que c’est un entier non-signé, mais on peut indiquer de façon plus lisible le type, par exemple let x: uint = 1;.
[^] # Re: Pourquoi un typage dynamique pour avoir plus de sûreté ?
Posté par ariasuni . En réponse à la dépêche Présentation de Rust 0.8. Évalué à 3.
letc’est pour dire «tiens c’est une variable», le type d’une variable est déterminé à la compilation, et souvent déduit par Rust mais c’est possible de préciser tout le temps le type.Je suis plutôt fan de l’annotation à la fin de la variable pour indiquer son type, par exemple
let x = 1u;pour dire que c’est un entier non-signé, mais on peut indiquer de façon plus lisible le type, par exemplelet x: uint = 1;.Écrit en Bépo selon l’orthographe de 1990