Posté par xcomcmdr .
En réponse au message tsc calibration failed.
Évalué à 2.
Dernière modification le 15 septembre 2013 à 20:17.
J'ai un ASUS X71SL, et quand ça ne démarre pas :
c'est soit un kernel Debian/Ubuntu >= 10.10 et là il faut désactiver l'ACPI du kernel (ou compiler un kernel vanilla, ou utiliser une distribution qui utilise un kernel vanilla) (acpi=off dans la ligne de démarrage du kernel linux)
ou une version trop vieille de nouveau qui plante (bon, j'ai cru comprendre que certains x71sl n'avaient pas de CG nvidia) (nouveau.blacklist=yes)
A propos du message de calibration, je l'ai tout le temps, et c'est rien de grave.
jusqu'ici, linux-ck 3.11 ne boot pas dessus (même avec la config de compilation par défaut). Je doute que ce soit la faute du BFQ ou du BFS (qui remplacent le CFQ et le CFS dans linux-ck). Et puis je doute que kali utilise déjà cette version du kernel, sortie il y a quelques semaines.
"Quand certains râlent contre systemd, d'autres s'attaquent aux vrais problèmes." (merci Sinma !)
# Même modèle
Posté par xcomcmdr . En réponse au message tsc calibration failed. Évalué à 2. Dernière modification le 15 septembre 2013 à 20:17.
J'ai un ASUS X71SL, et quand ça ne démarre pas :
ou une version trop vieille de nouveau qui plante (bon, j'ai cru comprendre que certains x71sl n'avaient pas de CG nvidia) (nouveau.blacklist=yes)
A propos du message de calibration, je l'ai tout le temps, et c'est rien de grave.
jusqu'ici, linux-ck 3.11 ne boot pas dessus (même avec la config de compilation par défaut). Je doute que ce soit la faute du BFQ ou du BFS (qui remplacent le CFQ et le CFS dans linux-ck). Et puis je doute que kali utilise déjà cette version du kernel, sortie il y a quelques semaines.
"Quand certains râlent contre systemd, d'autres s'attaquent aux vrais problèmes." (merci Sinma !)