Comme tu sembles l'avoir déjà compris (et c'est merveilleux quand je vois que certains utilisent Debian depuis des années sans jamais s'en rendre compte), ajouter des dépôts Ubuntu sur une Debian est une mauvaise idée.
Tes attentes sont simplement dues à une mauvaise connaissance du système de publication de Debian : il n'existe en fait qu'une seule version de Debian, la stable (actuellement Wheezy).
La testing n'est rien d'autre que la version de développement de la future stable (actuellement Jessie), et les versions de paquets y débarquent avec comme optique cette publication future, et pas une sorte de compromis entre stable et unstable. C'est pourquoi Gnome 3.6 ne mettra probablement jamais les pieds dans Debian : trop tard pour Wheezy (les fonctionnalités ne bougent plus après la publication, seuls les bugs et trous de sécurité sont corrigés), et déjà obsolète pour Jessie (qui est encore loin d'être publiée et n'utilisera donc probablement pas non plus Gnome 3.8).
Quand à Sid, c'est une sorte de zone "crash-test" où les nouvelles versions des paquets sont testées avant de descendre en testing uniquement si aucun bug trop violent n'a été rapporté.
En testing les tests peuvent prendre plus de temps, l'objectif étant bien entendu l'inatteignable "zéro bug" au moment de sa publication comme nouvelle version stable.
Comme tu me parais un poil embrouillé dans tes désignations, je te rappelle que « Sid » et « unstable » désignent la même branche. Et en Sid on trouve Gnome 3.8 ;)
Mon conseil pour le choix d'une branche est le même depuis que j'utilise Debian : la stable pour un système qui "juste marche" (l'ajout des backports permet même d'utiliser des versions récentes de certains programmes très répandus sans (trop) modifier la base solide comme un roc qui fait sa réputation), et unstable (a.k.a. Sid) pour les curieux et les amateurs de nouveautés qui n'ont pas peur de croiser quelques bugs à l'occasion.
La testing c'est pour ceux qui veulent aider au développement de la future stable en rapportant les bugs qu'ils y croisent. Sa réputation de "stable plus à jour que la stable" est uniquement due à une mauvaise connaissance du fonctionnement de Debian malheureusement très répandue.
En résumé, une Wheezy avec un Gnome > 3.4, ça n'existe pas. Tu as le choix pour ça entre attendre la publication de Jessie en stable, ou passer en Sid et rejoindre le côté rock'n'roll de la Force !
Voilà, voilà, j'espère que mon message t'a aidé à y voir un peu plus clair dans tout ça ;)
[^] # Re: 3.6 ?
Posté par vv222 . En réponse au journal GNOME 3.8 dans Debian Sid : il faut encore attendre un peu. Évalué à 2.
Comme tu sembles l'avoir déjà compris (et c'est merveilleux quand je vois que certains utilisent Debian depuis des années sans jamais s'en rendre compte), ajouter des dépôts Ubuntu sur une Debian est une mauvaise idée.
Tes attentes sont simplement dues à une mauvaise connaissance du système de publication de Debian : il n'existe en fait qu'une seule version de Debian, la stable (actuellement Wheezy).
La testing n'est rien d'autre que la version de développement de la future stable (actuellement Jessie), et les versions de paquets y débarquent avec comme optique cette publication future, et pas une sorte de compromis entre stable et unstable. C'est pourquoi Gnome 3.6 ne mettra probablement jamais les pieds dans Debian : trop tard pour Wheezy (les fonctionnalités ne bougent plus après la publication, seuls les bugs et trous de sécurité sont corrigés), et déjà obsolète pour Jessie (qui est encore loin d'être publiée et n'utilisera donc probablement pas non plus Gnome 3.8).
Quand à Sid, c'est une sorte de zone "crash-test" où les nouvelles versions des paquets sont testées avant de descendre en testing uniquement si aucun bug trop violent n'a été rapporté.
En testing les tests peuvent prendre plus de temps, l'objectif étant bien entendu l'inatteignable "zéro bug" au moment de sa publication comme nouvelle version stable.
Comme tu me parais un poil embrouillé dans tes désignations, je te rappelle que « Sid » et « unstable » désignent la même branche. Et en Sid on trouve Gnome 3.8 ;)
Mon conseil pour le choix d'une branche est le même depuis que j'utilise Debian : la stable pour un système qui "juste marche" (l'ajout des backports permet même d'utiliser des versions récentes de certains programmes très répandus sans (trop) modifier la base solide comme un roc qui fait sa réputation), et unstable (a.k.a. Sid) pour les curieux et les amateurs de nouveautés qui n'ont pas peur de croiser quelques bugs à l'occasion.
La testing c'est pour ceux qui veulent aider au développement de la future stable en rapportant les bugs qu'ils y croisent. Sa réputation de "stable plus à jour que la stable" est uniquement due à une mauvaise connaissance du fonctionnement de Debian malheureusement très répandue.
En résumé, une Wheezy avec un Gnome > 3.4, ça n'existe pas. Tu as le choix pour ça entre attendre la publication de Jessie en stable, ou passer en Sid et rejoindre le côté rock'n'roll de la Force !
Voilà, voilà, j'espère que mon message t'a aidé à y voir un peu plus clair dans tout ça ;)