Il faut dire que mplayer est un très mauvais exemple, leur numérotation part vraiment en couille (passer de 0.16 à 0.18, puis à 0.50 0.60 et enfin la série des 0.90pre qui a duré des mois, chacune ajoutant des fonctionnalités et présentant une stabilité que leur numéro de version ne laissait pas supposer).
Les gars de mplayer font un boulot formidable, mais ils manquent de discipline.
Un contre-exemple est KDE, donc la numérotation est très claire et bien préparée (x.y.z, plus z est grand plus c'est stable, si x change c'est incompatible, si y augmente il y a des fonctionnalités en plus).
Il faut dire que pour un projet de cette envergure il est préfrable d'avoir une bonne organisation.
[^] # Re: mplayer 0.90 ? > 1.0 ! (en avant la vidéo !)
Posté par wismerhill . En réponse à la dépêche Sortie de mplayer 0.90-rc1. Évalué à 7.
Les gars de mplayer font un boulot formidable, mais ils manquent de discipline.
Un contre-exemple est KDE, donc la numérotation est très claire et bien préparée (x.y.z, plus z est grand plus c'est stable, si x change c'est incompatible, si y augmente il y a des fonctionnalités en plus).
Il faut dire que pour un projet de cette envergure il est préfrable d'avoir une bonne organisation.