En gros, ça donne l'impression que bon ok, je veux bien ouvrir le code source, mais uniquement parce que je veux des contributions en retour.
En fait, s'il avait plus de temps pour s'occuper des bugs ou bien dans un autre contexte (s'il avait écrit ça dans le cadre professionel et qu'un ou plusieurs collègues avaient pu aider), il n'aurait pas eu besoin de libérer le source.
Parce que ça semble plus être un besoin qu'une envie.
En fait ça me fait penser, toutes proportions garder, au troll de phoenix OS, le successeur de MultideskOS, l'OS en assembleur.
Je me permet de citer fab97<
"Si le projet mûrit, il sera sans doute confié à la communauté du libre.
En espérant qu'ils seront capable de l'entretenir correctement, à cause de la complexité du code notamment, qui ne sera pas accessible à n'importe qui, même si nous allons essayer de détailler et commenter au maximum."
-- actaruss - on vous l'offre mais en serez-vous digne ?
[^] # Re: Freeware
Posté par hercule_savinien . En réponse à la dépêche ScreenCloud devient libre (GPL inside). Évalué à 3.
C'est un peu l'impression que j'ai eue.
En gros, ça donne l'impression que bon ok, je veux bien ouvrir le code source, mais uniquement parce que je veux des contributions en retour.
En fait, s'il avait plus de temps pour s'occuper des bugs ou bien dans un autre contexte (s'il avait écrit ça dans le cadre professionel et qu'un ou plusieurs collègues avaient pu aider), il n'aurait pas eu besoin de libérer le source.
Parce que ça semble plus être un besoin qu'une envie.
En fait ça me fait penser, toutes proportions garder, au troll de phoenix OS, le successeur de MultideskOS, l'OS en assembleur.
Je me permet de citer fab97<
Le FN est un parti d'extrême droite