je le vois mal accépter une situation dont il a de très forte chance de souffrir.
C'est fou comme le système ferait changer les gens, car aujourd'hui ils votent pour "une situation dont il a de très forte chance de souffrir" (sic : c'est oublier que même avec "la crise" aujourd'hui, pas mal de monde vit très bien et demande surtout à payer le moins possible pour les autres "qui souffrent"...).
C'est très très rigolo de voir des gens capables d'imaginer que les autres changeront juste en changeant un point 100% technique.
Ouvrez les yeux bordel! Ce dont vous parlez, ce que vous croyez qui n'arrivera pas, arrive déjà aujourd'hui, le système que vous proposez ne changeant absolument rien à ce dont vous parlez (les gens veulent certaines choses, et par hasard ou par élection, le disent)
C'est fou comme l'imagination n'a pas de limite avec des "et si" sans se renseigner un minimum sur ce que veulent les gens.
PS : tiens, on parlait de gens qui seraient prêt à risquer leur carrière professionnelle, je viens de lire ça :
"une enquête Ipsos publiée la semaine dernière révèle que les pères perçoivent l’idée d’un congé parental de six mois comme « une prise de risque majeur » dans leur vie professionnelle."
6 mois, pour leur enfant, trop risqué pour la majorité des gens (donc du parlement "au hasard"), alors 2 ans pour leur pays... Fantasme, pur fantasme... Ce qui vous emmerde, ce n'est pas le système de décision, ce sont les gens. Saloperie de réalité, il faudrait l'interdire en même temps que les gens pas d'accord avec vous (que vous ignorez déjà).
[^] # Re: Du beau...
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Benoît Hamon a encore frappé. Évalué à -2.
C'est fou comme le système ferait changer les gens, car aujourd'hui ils votent pour "une situation dont il a de très forte chance de souffrir" (sic : c'est oublier que même avec "la crise" aujourd'hui, pas mal de monde vit très bien et demande surtout à payer le moins possible pour les autres "qui souffrent"...).
C'est très très rigolo de voir des gens capables d'imaginer que les autres changeront juste en changeant un point 100% technique.
Ouvrez les yeux bordel! Ce dont vous parlez, ce que vous croyez qui n'arrivera pas, arrive déjà aujourd'hui, le système que vous proposez ne changeant absolument rien à ce dont vous parlez (les gens veulent certaines choses, et par hasard ou par élection, le disent)
C'est fou comme l'imagination n'a pas de limite avec des "et si" sans se renseigner un minimum sur ce que veulent les gens.
PS : tiens, on parlait de gens qui seraient prêt à risquer leur carrière professionnelle, je viens de lire ça :
"une enquête Ipsos publiée la semaine dernière révèle que les pères perçoivent l’idée d’un congé parental de six mois comme « une prise de risque majeur » dans leur vie professionnelle."
6 mois, pour leur enfant, trop risqué pour la majorité des gens (donc du parlement "au hasard"), alors 2 ans pour leur pays... Fantasme, pur fantasme... Ce qui vous emmerde, ce n'est pas le système de décision, ce sont les gens. Saloperie de réalité, il faudrait l'interdire en même temps que les gens pas d'accord avec vous (que vous ignorez déjà).