Certains indépendants != tous les indépendants (tu as en beaucoup des indé informaticiens?)
Non, mais tu en as beaucoup des salariés informaticiens parmi les députés ?
Tu choisis mal tes corrélations, Einstein :-)
Bon, je vais préciser : l'argument principal du hasard est que tout le monde sera représenté égalitairement.
Pas précisément. Il y a plusieurs arguments pour le hasard, comme : 1) la rotation des postes, 2) la possibilité réelle pour chacun de pouvoir exercer une responsabilité politique, 3) la non-captation du pouvoir par des politiciens de profession.
Dans un système par tirage au sort, il n'y a pas de représentation : un député ainsi tiré n'est pas censé répercuter les opinions de ceux qui l'ont élu (puisque personne ne l'a élu ni choisi).
[^] # Re: Du beau...
Posté par Antoine . En réponse au journal Benoît Hamon a encore frappé. Évalué à 4.
Non, mais tu en as beaucoup des salariés informaticiens parmi les députés ?
Tu choisis mal tes corrélations, Einstein :-)
Pas précisément. Il y a plusieurs arguments pour le hasard, comme : 1) la rotation des postes, 2) la possibilité réelle pour chacun de pouvoir exercer une responsabilité politique, 3) la non-captation du pouvoir par des politiciens de profession.
Dans un système par tirage au sort, il n'y a pas de représentation : un député ainsi tiré n'est pas censé répercuter les opinions de ceux qui l'ont élu (puisque personne ne l'a élu ni choisi).