Posté par thoasm .
En réponse au journal Paradoxe ?.
Évalué à 1.
Je le prend pas mal, je le trouve du mauvais niveau, un peu trop détaillé et pas assez explicatif, du coup beaucoup trop dense et assez peu lisible, alors que je trouve l'article en anglais beaucoup plus fluide et cohérent.
J'ai pas dit qu'il fallait un geek pour écrire cet article, j'ai évoqué la geekitude parce que les gens ici son plutôt geeks. Je pense que la qualité (à mon avis) pas géniale de l'article s'explique parce que les gens qui sont susceptibles de s'intéresser à l'informatique son plutôt geek, et qu'un article relativement général comme celui là est justement un peu trop général pour qu'un geek s'y intéresse vraiment, du coup il reste dur à lire (si ça se trouve personne ne le lit vraiment, je vais jeter un oeil à l'outil de retour des lecteurs.
[^] # Re: Lociciel
Posté par thoasm . En réponse au journal Paradoxe ?. Évalué à 1.
Je le prend pas mal, je le trouve du mauvais niveau, un peu trop détaillé et pas assez explicatif, du coup beaucoup trop dense et assez peu lisible, alors que je trouve l'article en anglais beaucoup plus fluide et cohérent.
J'ai pas dit qu'il fallait un geek pour écrire cet article, j'ai évoqué la geekitude parce que les gens ici son plutôt geeks. Je pense que la qualité (à mon avis) pas géniale de l'article s'explique parce que les gens qui sont susceptibles de s'intéresser à l'informatique son plutôt geek, et qu'un article relativement général comme celui là est justement un peu trop général pour qu'un geek s'y intéresse vraiment, du coup il reste dur à lire (si ça se trouve personne ne le lit vraiment, je vais jeter un oeil à l'outil de retour des lecteurs.