Je pense que ce n'est pas généralisé car il n'est pas inhabituel pour un utilisateur de Arch d'avoir une ou deux versions de retard sur un paquet. Ce qui veut dire qu'il faudrait stocker plusieurs deltas. C'est problématique.
Cela dit, pour les gros paquets tels que xonotic-data qui n'évoluent que peu entre deux versions du jeu, un delta pourrait être pertinent.
En tout cas, c'est vrai que Arch sur une mauvaise connexion internet, c'est mort!
[^] # Re: Précision sur F2FS
Posté par Martin Peres (site web personnel) . En réponse à la dépêche Sortie de Linux 3.12. Évalué à 5.
Intéressant!
Je pense que ce n'est pas généralisé car il n'est pas inhabituel pour un utilisateur de Arch d'avoir une ou deux versions de retard sur un paquet. Ce qui veut dire qu'il faudrait stocker plusieurs deltas. C'est problématique.
Cela dit, pour les gros paquets tels que xonotic-data qui n'évoluent que peu entre deux versions du jeu, un delta pourrait être pertinent.
En tout cas, c'est vrai que Arch sur une mauvaise connexion internet, c'est mort!