La synchro de cette manière ne me convient pas, notamment lorsque je suis en mode déconnecté.
Je ne veux pas avoir à gérer différemment le cas "à la maison" du cas "en déplacement". Surtout, je veux que la synchro se fasse automatiquement lorsque je me retrouve de nouveau "à la maison".
Le problème avec de la synchro applicative, c'est quand il y a une grande quantité de données à transférer. Avant de pouvoir utiliser les fichiers depuis le fixe, il faudra que j'attende que la synchro soit entièrement finie, là où un système de fichiers sera "logiquement" synchronisé (à chaque stat, il y a au moins synchro des répertoires), je pourrais utiliser les fichiers aussitôt ; si leurs contenus ne sont pas encore synchronisés, alors le FS garantit que ce sera fait, soit au besoin lors d'un open, soit en tâche de fond.
Ceci dit, lsyncd vas me servir dans un autre cas. Donc merci pour le pointeur ! :-)
[^] # Re: Lua + rsync
Posté par ymorin . En réponse au message Recherche système de fichiers réparti, distribué, déconnecté. Évalué à 2.
La synchro de cette manière ne me convient pas, notamment lorsque je suis en mode déconnecté.
Je ne veux pas avoir à gérer différemment le cas "à la maison" du cas "en déplacement". Surtout, je veux que la synchro se fasse automatiquement lorsque je me retrouve de nouveau "à la maison".
Le problème avec de la synchro applicative, c'est quand il y a une grande quantité de données à transférer. Avant de pouvoir utiliser les fichiers depuis le fixe, il faudra que j'attende que la synchro soit entièrement finie, là où un système de fichiers sera "logiquement" synchronisé (à chaque
stat, il y a au moins synchro des répertoires), je pourrais utiliser les fichiers aussitôt ; si leurs contenus ne sont pas encore synchronisés, alors le FS garantit que ce sera fait, soit au besoin lors d'unopen, soit en tâche de fond.Ceci dit,
lsyncdvas me servir dans un autre cas. Donc merci pour le pointeur ! :-)Hop,
Moi.