• [^] # Re: Beurk

    Posté par . En réponse au journal Interoperabilité, encore et encore.... Évalué à 3.

    Ton commentaire se contredit.. tu parles de faire preuve de respect quand on s'adresse à des gens - et je suis d'accord avec toi, et puis tu enchaînes par :

    Car ce genre de choix technique est assumé.

    Si ce sont des connards qui font le choix de rendre leur site incompatible, je ne vois pas en quoi faire semblant de les respecter est nécessaire. Quand quelqu'un te marche malgré lui sur les pieds, tu demandes gentiment à ce qu'il cesse. S'il le fait volontairement, c'est idiot de continuer à être gentil.

    Là, on à affaire d'après toi au deuxième cas : les connards qui se disent "Bon on va fourrer cette techno de merde pour proposer un site Web bien verrouillé", comme on se dit "Je vais écraser les pieds de ce type", et pas des gens maladroits qui se disent "Ça devrait fonctionner pour tout le monde comme ça", comme on bouscule quelqu'un sans le vouloir.

    La seule réserve à avoir, c'est qu'il y a probablement une différence entre la personne qui reçoit le mail et celle qui pond des cacas sur le site Web. C'est pour cela qu'il est nécessaire d'envoyer un tel mail en commençant par demander très poliment à la personne qui le réceptionne, de contacter le service responsable du développement du site, et de lui faire suivre, s'il vous plaît, le message agressif qui va suivre.

    THIS IS JUST A PLACEHOLDER. YOU SHOULD NEVER SEE THIS STRING.