1/ Il ne brise pas les bonbons : il affiche un problème, et il leur explique pourquoi il (comme des milliers d'autres personnes) ne peut pas devenir client
C'est faux. Il balance un pavé militant incompréhensible pour le commun des mortels. Il ne fait pas l'effort d'expliquer son problème, il gueule, aboie, et invective. Il se lance dans des digressions qui n'intéressent que lui, et surtout, il ne dit pas du tout qu'il veut être client, il dit qu'il ne veut pas être client.
Je pense que les boîtes n'en ont clairement rien à foutre des gens qui font semblant d'être des faux clients pour venir défendre leur petit truc perso. "Je voulais m'abonner mais je me suis rendu compte que vous êtes trop sympa avec le PSG et pas assez avec l'OM, donc vous avez perdu mon abonnement", "Je me serais bien abonné mais vous n'avez pas embauché mon petit neveu qui voulait être stagiaire chez vous, donc tant pis pour vous", "Je voulais m'abonner mais votre plug-in n'est pas compatible avec votre système, donc je ne veux plus m'abonner". Franchement, c'est lourd, et ça revient à prendre les gens en face pour des cons. Ça se voit comme le nez au milieu de la figure que le gusse n'a jamais eu l'intention de s'abonner, c'est juste un connard (je reprend le mot, qui me semble approprié) qui parasite le système de retour utilisateur pour balancer ses rancœurs.
Et je passe la pathétique menace de dépôt de plainte pour un motif complètement absurde, genre "Si j'étais riche et que j'avais que ça à foutre, bah je ferais comme à la télé, je prendrais un avocat, et il irait à la justice pour vous faire cracher du pognon parce que je pense que vous devriez faire comme je veux moi". Tous les services com' ont normalement les mêmes consignes. Menace d'action judiciaire => poubelle, si c'est sérieux ça sera traité par le service juridique quand ils recevront une mise en demeure, et sinon c'est juste un connard. Dans quel monde vit-on si on peut trouver acceptable de menacer quelqu'un de poursuites judiciaires pour quelque chose d'aussi trivial? Genre, tu n'as plus de pain à la boulangerie, tu menaces de porter plainte? Le resto n'était pas bon, tu portes plainte? Tu te fais traiter de connard sur Linuxfr, tu portes plainte?
Le comportement est inacceptable, et c'est aussi parce que beaucoup de "libristes" se comportent comme ça que le libre a parfois mauvaiuse réputation.
[^] # Re: Beurk
Posté par arnaudus . En réponse au journal Interoperabilité, encore et encore.... Évalué à 7.
C'est faux. Il balance un pavé militant incompréhensible pour le commun des mortels. Il ne fait pas l'effort d'expliquer son problème, il gueule, aboie, et invective. Il se lance dans des digressions qui n'intéressent que lui, et surtout, il ne dit pas du tout qu'il veut être client, il dit qu'il ne veut pas être client.
Je pense que les boîtes n'en ont clairement rien à foutre des gens qui font semblant d'être des faux clients pour venir défendre leur petit truc perso. "Je voulais m'abonner mais je me suis rendu compte que vous êtes trop sympa avec le PSG et pas assez avec l'OM, donc vous avez perdu mon abonnement", "Je me serais bien abonné mais vous n'avez pas embauché mon petit neveu qui voulait être stagiaire chez vous, donc tant pis pour vous", "Je voulais m'abonner mais votre plug-in n'est pas compatible avec votre système, donc je ne veux plus m'abonner". Franchement, c'est lourd, et ça revient à prendre les gens en face pour des cons. Ça se voit comme le nez au milieu de la figure que le gusse n'a jamais eu l'intention de s'abonner, c'est juste un connard (je reprend le mot, qui me semble approprié) qui parasite le système de retour utilisateur pour balancer ses rancœurs.
Et je passe la pathétique menace de dépôt de plainte pour un motif complètement absurde, genre "Si j'étais riche et que j'avais que ça à foutre, bah je ferais comme à la télé, je prendrais un avocat, et il irait à la justice pour vous faire cracher du pognon parce que je pense que vous devriez faire comme je veux moi". Tous les services com' ont normalement les mêmes consignes. Menace d'action judiciaire => poubelle, si c'est sérieux ça sera traité par le service juridique quand ils recevront une mise en demeure, et sinon c'est juste un connard. Dans quel monde vit-on si on peut trouver acceptable de menacer quelqu'un de poursuites judiciaires pour quelque chose d'aussi trivial? Genre, tu n'as plus de pain à la boulangerie, tu menaces de porter plainte? Le resto n'était pas bon, tu portes plainte? Tu te fais traiter de connard sur Linuxfr, tu portes plainte?
Le comportement est inacceptable, et c'est aussi parce que beaucoup de "libristes" se comportent comme ça que le libre a parfois mauvaiuse réputation.