J’ai l’impression que c’est un fourre-tout logiciel. Même si l’idée (plutôt bonne) d’afficher des logiciels ou non en fonction du réglage permet de «limiter les dégâts» (quand on fera «Ouvrir avec» on verra tous les logiciels de toute façon par exemple).
Si dans certains cas cela fais sens, je ne vois pas tellement l’intérêt, par exemple, de rajouter Abiword et Gnumeric qui fonctionnent moins bien avec des formats fermés, autant utiliser uniquement OO4kids et LibreOffice. On parle d’une distribution où il y a 3 suites bureautiques! Globalement j’ai l’impression que même moi je m’y perdrais en mode avancé, ce qui est quand même dommage.
Pourquoi prendre Kaffeine en complément de VLC? VLC fait à peu près tout ce qui touche à l’audio et à la vidéo et le fait plutôt bien. Alors pourquoi fournir en plus Kaffeine, dont l’interface n’est pas des plus aisées, qui ne doit pas posséder des masses de fonctionnalités en plus, et qui est toujours basé sur xine, le vieux truc que personne n’utilise plus depuis longtemps... Et puis deux visualiseurs d’images, c’est un peu ridicule non? A-t-on vraiment besoin de deux applications différentes pour une tâche aussi basique?
Et pourquoi multisystem est-il là par défaut? Il y a sans doute une raison mais je ne vois pas trop... Enfin, Warmux est un projet au point mort depuis 2011, depuis début 2012, il y a eu pour seul changement une correction de bug. Hedgewars au contraire à un développement et une communauté très active.
Quelle est l’espace disque occupé par la distribution une fois installée? Avec tout ça ça doit faire beaucoup non?
Logiciels non-libres
Bon sinon, pourquoi installer par défaut Ghostery qui est un logiciel non-libre?
D’un autre côté, l’explication sur les logiciels non-libres n’est pas du tout claire je trouve, ce qui pourrais bloquer les utilisateurs. Surtout que l’opération derrière est toute simple, des cases à cocher!
Ergonomie et apparence
C’est dommage de ne pas avoir le nom de l’application à moins de passer la souris dessus... (dans le dock c’est pas trop gênant, mais dans les sous-menus ça risque d’être bien chiant)
L’écran de chargement fait un peu brouillon avec le texte qui passe sur le manchot et qui est donc difficilement visible (pensons aux malvoyants et autres daltoniens).
On voit des carrés foncés autour des boutons des décorations de fenêtre, visiblement il y a un petit problème de couleur dans le thème de xfwm.
Ortho-grammaro-typo-nazisme
Avertissement sur les «Codes Propriétaires»: on ne met pas , et ... à la suite (oui je sais c’est mesquin).
Installation des logiciels non-libres: «Warning: This Flash version is only installed if you uncheck the Adobe Flash version» (je me trompe peut-être mais en tout cas la phrase ne voulait rien dire à la base). Et la version Mint n’est pas la version d’Adobe? Ça mériterait d’être expliqué autrement pour être plus claire (genre parler de «version modifiée par Linux Mint», même si c’est surtout des histoires d’empaquetages et des scripts).
«You need an internet connexion»
Choix de la langue: «Certaines langues ne sont pas nécessaires dans votre distribution [pourquoi pas simplement «ordinateur»?], et le fait des les supprimer [...]», «Veuillez sélectionner les langues dont vous n’avez plus besoin ? [pourquoi un ? dans une phrase qui n’est pas une question?]».
Petite note sur la dépêche
On aime les dépêches très complètes (oui on aime vraiment ça!) mais par pitié mettez moins d’images, à chaque changement d’onglet Firefox réaffiche les images (qu’il doit enlever de la mémoire au bout d’un moment), rédiger ce commentaire a été assez chiant du coup.
Conclusion
En espérant que ça vous aide à améliorer la distribution et la communication qu’il y a autour, et que vos réponses apporteront des éclaircissement sur les choix qui ont été fait pour cette distribution.
Note aux modérateurs: Je ne pense pas qu’on puisse qualifier Inkscape d’«outil de retouche d’images».
# Le bordel?
Posté par ariasuni . En réponse à la dépêche Emmabuntüs 2 (12.04). Évalué à 7.
Le choix des logiciels
J’ai l’impression que c’est un fourre-tout logiciel. Même si l’idée (plutôt bonne) d’afficher des logiciels ou non en fonction du réglage permet de «limiter les dégâts» (quand on fera «Ouvrir avec» on verra tous les logiciels de toute façon par exemple).
Si dans certains cas cela fais sens, je ne vois pas tellement l’intérêt, par exemple, de rajouter Abiword et Gnumeric qui fonctionnent moins bien avec des formats fermés, autant utiliser uniquement OO4kids et LibreOffice. On parle d’une distribution où il y a 3 suites bureautiques! Globalement j’ai l’impression que même moi je m’y perdrais en mode avancé, ce qui est quand même dommage.
Pourquoi prendre Kaffeine en complément de VLC? VLC fait à peu près tout ce qui touche à l’audio et à la vidéo et le fait plutôt bien. Alors pourquoi fournir en plus Kaffeine, dont l’interface n’est pas des plus aisées, qui ne doit pas posséder des masses de fonctionnalités en plus, et qui est toujours basé sur xine, le vieux truc que personne n’utilise plus depuis longtemps... Et puis deux visualiseurs d’images, c’est un peu ridicule non? A-t-on vraiment besoin de deux applications différentes pour une tâche aussi basique?
Et pourquoi multisystem est-il là par défaut? Il y a sans doute une raison mais je ne vois pas trop... Enfin, Warmux est un projet au point mort depuis 2011, depuis début 2012, il y a eu pour seul changement une correction de bug. Hedgewars au contraire à un développement et une communauté très active.
Quelle est l’espace disque occupé par la distribution une fois installée? Avec tout ça ça doit faire beaucoup non?
Logiciels non-libres
Bon sinon, pourquoi installer par défaut Ghostery qui est un logiciel non-libre?
D’un autre côté, l’explication sur les logiciels non-libres n’est pas du tout claire je trouve, ce qui pourrais bloquer les utilisateurs. Surtout que l’opération derrière est toute simple, des cases à cocher!
Ergonomie et apparence
C’est dommage de ne pas avoir le nom de l’application à moins de passer la souris dessus... (dans le dock c’est pas trop gênant, mais dans les sous-menus ça risque d’être bien chiant)
L’écran de chargement fait un peu brouillon avec le texte qui passe sur le manchot et qui est donc difficilement visible (pensons aux malvoyants et autres daltoniens).
On voit des carrés foncés autour des boutons des décorations de fenêtre, visiblement il y a un petit problème de couleur dans le thème de xfwm.
Ortho-grammaro-typo-nazisme
Avertissement sur les «Codes Propriétaires»: on ne met pas , et ... à la suite (oui je sais c’est mesquin).
Installation des logiciels non-libres: «Warning: This Flash version is only installed if you uncheck the Adobe Flash version» (je me trompe peut-être mais en tout cas la phrase ne voulait rien dire à la base). Et la version Mint n’est pas la version d’Adobe? Ça mériterait d’être expliqué autrement pour être plus claire (genre parler de «version modifiée par Linux Mint», même si c’est surtout des histoires d’empaquetages et des scripts).
«You need an internet connexion»
Choix de la langue: «Certaines langues ne sont pas nécessaires dans votre distribution [pourquoi pas simplement «ordinateur»?], et le fait des les supprimer [...]», «Veuillez sélectionner les langues dont vous n’avez plus besoin ? [pourquoi un ? dans une phrase qui n’est pas une question?]».
Petite note sur la dépêche
On aime les dépêches très complètes (oui on aime vraiment ça!) mais par pitié mettez moins d’images, à chaque changement d’onglet Firefox réaffiche les images (qu’il doit enlever de la mémoire au bout d’un moment), rédiger ce commentaire a été assez chiant du coup.
Conclusion
En espérant que ça vous aide à améliorer la distribution et la communication qu’il y a autour, et que vos réponses apporteront des éclaircissement sur les choix qui ont été fait pour cette distribution.
Note aux modérateurs: Je ne pense pas qu’on puisse qualifier Inkscape d’«outil de retouche d’images».
Écrit en Bépo selon l’orthographe de 1990