C'est ce que je pressentais aussi, sans avoir une idée précise du nombre de personnes y ayant accès et capable de le lire.
Donc le code le plus vulnérable doit être celui des BSD qui est encore moins utilisé et donc moins lu que celui de Linux ;-)
Ça pourrait faire l'objet d'un sondage ici dans la rubrique idoine :
Qui a lu dans son intégralité et compris le code de Linux, avec des option comme par exemple :
[^] # Re: un autre lien
Posté par jolitorax . En réponse au journal Chiffrement SSL et confidentialité. Évalué à 6.
C'est ce que je pressentais aussi, sans avoir une idée précise du nombre de personnes y ayant accès et capable de le lire.
Donc le code le plus vulnérable doit être celui des BSD qui est encore moins utilisé et donc moins lu que celui de Linux ;-)
Ça pourrait faire l'objet d'un sondage ici dans la rubrique idoine :
Qui a lu dans son intégralité et compris le code de Linux, avec des option comme par exemple :