Je ne vois pas en quoi un brevet logiciel utilisé uniquement pour se défendre
Define « uniquement pour se défendre ». Comme dit par d'autres plus bas, c'est un terme tellement vague que ça implique de juger à la tête du client. Bref, c'est une discrimination basée sur un critère complètement incertain, qui ne fait que donner plus de pouvoir à un petit nombre d'entités soit-disant « gentilles ». La loi, c'est fait pour être appliqué à tout le monde, pas à certains qu'un cloître de supra-hommes a choisi.
Je ne suis pas sûr que si demain je monte une petite boîte qui fait un moteur de recherche basé sur des « idées » de Google, en libre, celui-ci ne m'attaque pas avec ses brevets...
[^] # Re: Respectons les valeurs fondamentales du Logiciel Libre
Posté par benoar . En réponse à la dépêche RFC: Révision de la politique de sponsoring des RMLL. Évalué à 5.
Define « uniquement pour se défendre ». Comme dit par d'autres plus bas, c'est un terme tellement vague que ça implique de juger à la tête du client. Bref, c'est une discrimination basée sur un critère complètement incertain, qui ne fait que donner plus de pouvoir à un petit nombre d'entités soit-disant « gentilles ». La loi, c'est fait pour être appliqué à tout le monde, pas à certains qu'un cloître de supra-hommes a choisi.
Je ne suis pas sûr que si demain je monte une petite boîte qui fait un moteur de recherche basé sur des « idées » de Google, en libre, celui-ci ne m'attaque pas avec ses brevets...