Posté par etbim .
En réponse au journal Votre police préférée.
Évalué à 3.
Dernière modification le 06 septembre 2013 à 15:07.
Dans une conférence des RMLL de cette année 2013 intitulée «Êtes-vous sûrs d'être lu ?», l'intervenante y vantait l'intérêt d'une police libre destinée à la base aux dyslexiques, mais qu'elle utilisait bien que n'étant pas dyslexique, la disant plus lisible et moins fatigante: openDyslexic
Comme l'intervenante, je ne suis pas dyslexique mais j'ai quand même tenté un petit essai la semaine dernière et je l'ai adoptée.
Le confort de lecture est meilleur, la fatigue est moindre et je trouve que la détection des fautes est facilitée.
Bon, après je ne passe pas tout mon temps à coder, mais son utilisation dans gedit pour du LaTeX/html/php n'est pas rédhibitoire pour moi...
# OpenDyslexic
Posté par etbim . En réponse au journal Votre police préférée. Évalué à 3. Dernière modification le 06 septembre 2013 à 15:07.
Dans une conférence des RMLL de cette année 2013 intitulée «Êtes-vous sûrs d'être lu ?», l'intervenante y vantait l'intérêt d'une police libre destinée à la base aux dyslexiques, mais qu'elle utilisait bien que n'étant pas dyslexique, la disant plus lisible et moins fatigante: openDyslexic
Comme l'intervenante, je ne suis pas dyslexique mais j'ai quand même tenté un petit essai la semaine dernière et je l'ai adoptée.
Le confort de lecture est meilleur, la fatigue est moindre et je trouve que la détection des fautes est facilitée.
Bon, après je ne passe pas tout mon temps à coder, mais son utilisation dans gedit pour du LaTeX/html/php n'est pas rédhibitoire pour moi...