Tu attaques sur plusieurs fronts de manière parfaitement ridicule.
Je n'utilise aucun des produits de Microsoft, personnellement et professionnellement, je n'ai rien à défendre.
Premier point, on te demande d'intervenir sur un systeme que tu ne maitrise pas. Je ne suis pas sûr que ça soit la faute du système en question. Moi si on me demande de faire de la chimie organique, et que ça ne fonctionne pas, il ne me viendrai pas à l'idée de remettre en cause la qualité des réactifs. Sur ce point, c'est plutôt l'organisation de ta structure qui est à mettre en cause.
Ensuite du dénigre Microsoft au niveau technique, en ayant assumé être incompétent sur ce système, je pense que c'est non pertinent.
Pour continuer tu égrènes des affirmations sur l'importance du rapport qualité prix des produits Microsoft dans la progression du libre. Il y a beaucoup d'autre facteurs à prendre en compte pour pouvoir expliquer la progression du libre, et celui là me parrait, au mieux négligeable. Je te conseille donc d'étayer ton affirmation ou ne rien affirmer.
Passé les insultes, tu parles des virages technologiques que Microsoft aurait raté, ce n'est pas la première boîte à avoir loupé un virage, et pour une boîte qui a loupé un virage, elle n'a pas l'air tant sortie de la route que ça.
Donc si tu veux souhaiter bon courage à pbpg pour répondre, je te conseille de l'attaquer avec une argumentation construite et cohérente.
[^] # Re: Bienvenu en absurdie
Posté par jben . En réponse au journal MS Office c'est vraiment de la merde. Évalué à 6.
Tu attaques sur plusieurs fronts de manière parfaitement ridicule.
Je n'utilise aucun des produits de Microsoft, personnellement et professionnellement, je n'ai rien à défendre.
Premier point, on te demande d'intervenir sur un systeme que tu ne maitrise pas. Je ne suis pas sûr que ça soit la faute du système en question. Moi si on me demande de faire de la chimie organique, et que ça ne fonctionne pas, il ne me viendrai pas à l'idée de remettre en cause la qualité des réactifs. Sur ce point, c'est plutôt l'organisation de ta structure qui est à mettre en cause.
Ensuite du dénigre Microsoft au niveau technique, en ayant assumé être incompétent sur ce système, je pense que c'est non pertinent.
Pour continuer tu égrènes des affirmations sur l'importance du rapport qualité prix des produits Microsoft dans la progression du libre. Il y a beaucoup d'autre facteurs à prendre en compte pour pouvoir expliquer la progression du libre, et celui là me parrait, au mieux négligeable. Je te conseille donc d'étayer ton affirmation ou ne rien affirmer.
Passé les insultes, tu parles des virages technologiques que Microsoft aurait raté, ce n'est pas la première boîte à avoir loupé un virage, et pour une boîte qui a loupé un virage, elle n'a pas l'air tant sortie de la route que ça.
Donc si tu veux souhaiter bon courage à pbpg pour répondre, je te conseille de l'attaquer avec une argumentation construite et cohérente.
Nota: Écrire M$ est parfaitement ridicule.