Ce problème est apparu durant les derniers jours de rédaction du rapport. Apparemment, il devait être trop lourd. Le défilement était très saccadé et franchement très peu vivable.
Hmm, j’ai déjà écrit des textes de plusieurs centaines de pages et images sans ce problème. À chaque fois que j’ai vu ce problème avec OO/LO, c’est parce que l’utilisateur faisait n’importe quoi et formatait à la façon de Word, c’est-à-dire n’importe comment.
C’est une grosse erreur de penser que Writer s’utilise comme Word, ce n’est pas qu’une question d’interface. Le fonctionnement des sections dans Writer, par exemple, c’est très différent de Word, et ça induit beaucoup de problèmes pour ceux qui les utilisent comme sur Word.
La mise en page a été une étape qui s'est mal passée. Aucun de nous n'était spécialiste de la mise en page sous Writer. On a eu du mal avec les styles des titres : impossible de comprendre rapidement comment gérer facilement les styles de chaque niveau de titre avec une numérotation spécifique. Les choix de mises en page demandent qu'on y passe des heures et qu'on ait des capacités dans le domaine sans quoi, le résultat est tout simplement moche.
Je crois que tout s’explique ici. La puissance de Writer, c’est le styliste. Si tu maîtrises pas l’outil, tu perds ton temps. Si tu le maîtrises, tu en gagnes. Ce n’est pas un outil très dur à utiliser. En une heure, on peut te montrer l’importance du truc. Tous ceux à qui j’ai montré le fonctionnement ne veulent plus revenir à Word.
Word a été conçu pour fournir une aide à la mise en page à ceux qui ne comprennent rien et ça marche pas mal, sauf pour ceux qui s’y connaissent vraiment et qui veulent plus.
Word et Writer se ressemblent, mais Writer est tout de même un outil beaucoup plus expert qu’il ne semble être. Encore faut-il prendre un peu le temps d’explorer ses possibilités.
le résultat est tout simplement moche
LO est critiquable. Mais ici, tu ne peux blâmer que toi-même. On peut faire les mêmes mises en page sur Writer que sous Word. Il est vrai que les styles par défaut ne sont pas terribles, mais ce n’est vraiment pas difficile à modifier.
[^] # Re: Écriture de deux rapports de projets
Posté par coid . En réponse au journal MS Office c'est vraiment de la merde. Évalué à 5. Dernière modification le 04 septembre 2013 à 12:29.
Hmm, j’ai déjà écrit des textes de plusieurs centaines de pages et images sans ce problème. À chaque fois que j’ai vu ce problème avec OO/LO, c’est parce que l’utilisateur faisait n’importe quoi et formatait à la façon de Word, c’est-à-dire n’importe comment.
C’est une grosse erreur de penser que Writer s’utilise comme Word, ce n’est pas qu’une question d’interface. Le fonctionnement des sections dans Writer, par exemple, c’est très différent de Word, et ça induit beaucoup de problèmes pour ceux qui les utilisent comme sur Word.
Je crois que tout s’explique ici. La puissance de Writer, c’est le styliste. Si tu maîtrises pas l’outil, tu perds ton temps. Si tu le maîtrises, tu en gagnes. Ce n’est pas un outil très dur à utiliser. En une heure, on peut te montrer l’importance du truc. Tous ceux à qui j’ai montré le fonctionnement ne veulent plus revenir à Word.
Word a été conçu pour fournir une aide à la mise en page à ceux qui ne comprennent rien et ça marche pas mal, sauf pour ceux qui s’y connaissent vraiment et qui veulent plus.
Word et Writer se ressemblent, mais Writer est tout de même un outil beaucoup plus expert qu’il ne semble être. Encore faut-il prendre un peu le temps d’explorer ses possibilités.
LO est critiquable. Mais ici, tu ne peux blâmer que toi-même. On peut faire les mêmes mises en page sur Writer que sous Word. Il est vrai que les styles par défaut ne sont pas terribles, mais ce n’est vraiment pas difficile à modifier.