En moins d'un an (Win8 est sorti en Octobre 2012) :
- Windows 8 a passe tous les MacOS X reunis en parts de marche
- Windows 8 a vendu plus de licences que l'iPad en 2.5 ans (ils en ont deja vendu plus de 100 millions)
Alors techniquement, oui pour MS c'est un peu un echec, tout le monde s'attendait a plus. Dans l'absolu par contre, c'est loin d'etre un echec (sauf sur le format tablet ou la ca l'est vraiment).
Et pourtant, ms en est toujours a devoir payer le development d'applis a droite a gauche, applis dont la maintenance va partir directement dans /dev/null une fois que ms a livre la premiere release (je le sais bien, nos applis phone 7 et surface sont passe par la).
Tout a fait, c'est ca le probleme d'arriver avec un train de retard. Maintenant imagine que Nokia aurait du passer par la aussi, jamais ils n'auraient eu les reins assez solide, ils n'ont pas la base financiere de MS.
Et le succes d'android face a la mediocrite et manque (ou retard, c'est selon) des applis sur cette plateforme semble prouver que la question n'est pas combien d'utilisateurs, mais quels utilisateurs.
Android a reussi pour une raison simple : C'etait bien moins cher qu'un iPhone, assez bon et il n'y avait rien d'autre. Bref, exactement ce que Windows etait face a MacOS pendant des annees.
[^] # Re: et si... ?
Posté par pasBill pasGates . En réponse au journal La fin du Finlandais. Évalué à -4.
Oui, et ca marche super bienm aussi bien sur desktop avec un win8 faiblard, que sur tablet, avec les ventes pharamineuse des surface.
Faisons simple :
http://www.engadget.com/2012/10/23/apple-ipad-sales-100-million/
En 2 ans 1/2 Apple a vendu 100 millions d'iPad.
http://appleinsider.com/articles/13/09/02/windows-8-jumps-past-os-x-for-74-market-share
En moins d'un an (Win8 est sorti en Octobre 2012) :
- Windows 8 a passe tous les MacOS X reunis en parts de marche
- Windows 8 a vendu plus de licences que l'iPad en 2.5 ans (ils en ont deja vendu plus de 100 millions)
Alors techniquement, oui pour MS c'est un peu un echec, tout le monde s'attendait a plus. Dans l'absolu par contre, c'est loin d'etre un echec (sauf sur le format tablet ou la ca l'est vraiment).
Et pourtant, ms en est toujours a devoir payer le development d'applis a droite a gauche, applis dont la maintenance va partir directement dans /dev/null une fois que ms a livre la premiere release (je le sais bien, nos applis phone 7 et surface sont passe par la).
Tout a fait, c'est ca le probleme d'arriver avec un train de retard. Maintenant imagine que Nokia aurait du passer par la aussi, jamais ils n'auraient eu les reins assez solide, ils n'ont pas la base financiere de MS.
Et le succes d'android face a la mediocrite et manque (ou retard, c'est selon) des applis sur cette plateforme semble prouver que la question n'est pas combien d'utilisateurs, mais quels utilisateurs.
Android a reussi pour une raison simple : C'etait bien moins cher qu'un iPhone, assez bon et il n'y avait rien d'autre. Bref, exactement ce que Windows etait face a MacOS pendant des annees.