A choisir, je préfère libre ET communautaire, mais aujourd'hui, citez moi un seul téléphone vraiment libre et utilisable ???
SailfishOS a des défauts, mais c'est un premier pas vers le libre.
l'IHM c'est important OK, mais en libre on sais en faire depuis longtemps (bien que pas toujours très belle ou ergonomique).
Mais les drivers, une stack téléphonie 3G, ce sont des parties tout aussi importantes que l'IHM, voir plus, et là, Sailfish va participer et contribuer...
Les améliorations a Qt5 seront certainement bénéfique a KDE et au reste de la communauté, et c'est pas pars que l'IHM n'est pas libre, que le projet n'apporte rien au libre...
Surtout que SailfishOS utilise des briques vraiment standard des distributions GNU/Linux... Lorsqu'il utilise (et qu'ils contribueront) à des projets comme systemd, wayland ou Qt5, il apporte plus qu'une boite qui essai de tout réinventer en se foutant des standards et du reste du monde, même si le code de cette dernière est libre (je parle d'Android ou Ubuntu a votre avis :-), surement des deux).
Par dessus SailfishOS (partie libre), on pourra facilement faire un IHM libre, peut être même partir de Nemo, ou plasma-desktop (pour tablette), qui sont déjà bien abouti...
Surtout que Jolla fournira non seulement un tel ouvert, mais hackable a souhait par la communauté.
Mon seul regret, c'est qu'ils se sont appuyé sur sandbox, j'aurais préféré un projet Yocto (OpenEmbeded)...
[^] # Re: Et Jolla alors ????
Posté par Fabien PRORIOL . En réponse au journal La fin du Finlandais. Évalué à 5.
A choisir, je préfère libre ET communautaire, mais aujourd'hui, citez moi un seul téléphone vraiment libre et utilisable ???
SailfishOS a des défauts, mais c'est un premier pas vers le libre.
l'IHM c'est important OK, mais en libre on sais en faire depuis longtemps (bien que pas toujours très belle ou ergonomique).
Mais les drivers, une stack téléphonie 3G, ce sont des parties tout aussi importantes que l'IHM, voir plus, et là, Sailfish va participer et contribuer...
Les améliorations a Qt5 seront certainement bénéfique a KDE et au reste de la communauté, et c'est pas pars que l'IHM n'est pas libre, que le projet n'apporte rien au libre...
Surtout que SailfishOS utilise des briques vraiment standard des distributions GNU/Linux... Lorsqu'il utilise (et qu'ils contribueront) à des projets comme systemd, wayland ou Qt5, il apporte plus qu'une boite qui essai de tout réinventer en se foutant des standards et du reste du monde, même si le code de cette dernière est libre (je parle d'Android ou Ubuntu a votre avis :-), surement des deux).
Par dessus SailfishOS (partie libre), on pourra facilement faire un IHM libre, peut être même partir de Nemo, ou plasma-desktop (pour tablette), qui sont déjà bien abouti...
Surtout que Jolla fournira non seulement un tel ouvert, mais hackable a souhait par la communauté.
Mon seul regret, c'est qu'ils se sont appuyé sur sandbox, j'aurais préféré un projet Yocto (OpenEmbeded)...