• # Comparaison 2012 / 2013

    Posté par . En réponse au sondage 1 an après : quel gestionnaire de fenêtres utilisez‐vous ?. Évalué à 10. Dernière modification le 16 septembre 2013 à 20:00.

    Après 2851 votes en 2012 et 2257 en 2013 à la minute de ce bilan, voici les résultats comparés (dans ordre décroissant de la classification 2013) :

    2012| 2013| WM
    ----------------------
    20,3| 20,7| KWin
    21,2| 16,5| Mutter (Gnome Shell)
    7,9 | 13,0| XFCM
    7,9 | 10,4| Compiz (Unity)
    6,3 | 6,1 | Openbox
    7,3 | 6,1 | Awesome
    4,1 | 4,3 | autre pavant
    3,9 | 3,6 | Enlightment
    --- | 3,6 | Muffin (Cinnamon)
    --- | 2,5 | Metacity (Gnome 2)
    5,8 | 2,3 | Abitbol
    2,0 | 1,8 | Xmonad
    2,9 | 1,7 | tout à la console
    3,5 | 1,6 | Fluxbox
    --- | 1,5 | Marco/Mate
    2,5 | 1,3 | Window Maker
    1,4 | 0,8 | autre flottant
    1,1 | 0,7 | FVWM
    --- | 0,6 | Gala/Mutter (Pantheon)
    0,6 | 0,4 | type navrant
    0,5 | 0,3 | RatPoison
    0,6 | 0,2 | iceWM
    0,3 | 0,2 | AfterStep

    • kwin continue à être le plus utilisé avec un score stable, probablement parce que le projet ne s'est jamais fragmenté.
    • Gnome shell perd sa place de premier pour devenir bon deuxième avec 4,7 points de moins que l'année dernière, possiblement au profit du développement d'un écosystème fragmenté (Metacity, Muffin, Mate).
    • Xfcm améliore son score de 5,1 points et passe devant Compiz/Unity.
    • En dépit de ce que Ubuntu est la distribution la plus utilisée des répondants avec 33,3 %, seuls 10,4 % répondent Unity, un score pourtant en augmentation de 2,5 points. Les utilisateurs d'Ubuntu doivent être nombreux à préférer une des autres possibilités qui leurs sont offertes plutôt que le gestionnaire de fenêtres emblématique de la distribution.
    • Tous les autres petits projets perdent du terrain, peut-être en faveur d'XFCM.