D'une façon générale, wmii est intrinsèquement intégralement scriptable mais assez contraint, avec une gestion des fenêtres par colonnes. awesome est très scriptable et moins contraint, avec une gestion par modes automatiques. Et i3 est moins scriptable, mais pas du tout contraint, avec une gestion manuelle des découpages de l'écran.
[^] # Re: i3wm
Posté par 🚲 Tanguy Ortolo (site web personnel) . En réponse au sondage 1 an après : quel gestionnaire de fenêtres utilisez‐vous ?. Évalué à 6.
i3 aussi, après avoir basculé du côté lumineux de la force avec wmii, puis avoir passé pas mal de temps sous awesome.
J'ai résumé mon expérience là : http://tanguy.ortolo.eu/blog/article85/tiling-wm
D'une façon générale, wmii est intrinsèquement intégralement scriptable mais assez contraint, avec une gestion des fenêtres par colonnes. awesome est très scriptable et moins contraint, avec une gestion par modes automatiques. Et i3 est moins scriptable, mais pas du tout contraint, avec une gestion manuelle des découpages de l'écran.