Comme je me suis exprimé, suite à ton commentaire de ce midi dans le journal de Colbus du 15 aôut dernier, Je conviens que la licence de Manux est discutable. Mais elle est sensée s'autodétruire (éventuellement) le 1er juillet 2014. Donc tout espoir de changement de ladite licence n'est pas vain.
D'autre part, Manux est, a minima, "open source" et le code semble lisible et reproductible. Il est donc possible, pour les spécialistes des systèmes d'exploitation, de s'en inspirer ultérieurement s'il s'avère que Manux bascule du côté de la force obscure.
Ensuite, pour le code en français, j'ai été également très surpris. Mais, pour avoir déjà codé un soft en anglais, je sais combien ça ralenti le codage quand on n'est pas parfaitement bilingue. La créativité s'en ressent car les processus intellectuels sont accaparés par la langue étrangère; et on a toujours la trouille de créer un jeu de mot graveleux à l'insu de son plein gré, faute de pourvoir le faire relire par un informaticien anglophone.
Un autre argument, et à mon avis le plus important, est qu'en codant en français on gère une communauté presque à 100% sur le même fuseau horaire. J'ai eu à subir cet inconvénient quand j'ai participé à la traduction de NanoBlogger par le passé : les gens se lèvent quand d'autres se couchent et les mails se croisent à tout va. C'est vraiment pénible de développer en commun au niveau de la planète, même si la communauté est de taille modeste.
[^] # Re: Pas vraiment surprenant
Posté par Denis Bernard . En réponse au journal Premiers pas avec Manux. Évalué à 3.
Comme je me suis exprimé, suite à ton commentaire de ce midi dans le journal de Colbus du 15 aôut dernier, Je conviens que la licence de Manux est discutable. Mais elle est sensée s'autodétruire (éventuellement) le 1er juillet 2014. Donc tout espoir de changement de ladite licence n'est pas vain.
D'autre part, Manux est, a minima, "open source" et le code semble lisible et reproductible. Il est donc possible, pour les spécialistes des systèmes d'exploitation, de s'en inspirer ultérieurement s'il s'avère que Manux bascule du côté de la force obscure.
Ensuite, pour le code en français, j'ai été également très surpris. Mais, pour avoir déjà codé un soft en anglais, je sais combien ça ralenti le codage quand on n'est pas parfaitement bilingue. La créativité s'en ressent car les processus intellectuels sont accaparés par la langue étrangère; et on a toujours la trouille de créer un jeu de mot graveleux à l'insu de son plein gré, faute de pourvoir le faire relire par un informaticien anglophone.
Un autre argument, et à mon avis le plus important, est qu'en codant en français on gère une communauté presque à 100% sur le même fuseau horaire. J'ai eu à subir cet inconvénient quand j'ai participé à la traduction de NanoBlogger par le passé : les gens se lèvent quand d'autres se couchent et les mails se croisent à tout va. C'est vraiment pénible de développer en commun au niveau de la planète, même si la communauté est de taille modeste.